Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 01:53 09.07.25 
Клубове/ Хоби, Развлечения / Оръжия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува [re: Щиpлиц]
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано04.12.07 17:58  



Точно хипотезата за тайни военни разработки създава презумпцията, че Щатите разполагат с оръжие което не може да бъде спряно от Россия. Все пак въпреки тези технологии Русия ще успее да отговори на масираният американски удар в рамките на часове въпреки цялостният технологически превес срещу нея. Единственото реално спасение за сигурен почти сто процентов насрещен удар срещу САЩ е използване на нова орбитална технология която от пет години насам вече е изпробвана вероятно успешно. Става въпрос за това, че по данни от интернет на 12ти юли 2002ра година Россия е изстреляла миниатюрна совалка от борда на атомна подводница от голям клас някъде в Баренцово море. Совалката е била с диаметър в момента на изстрелването си от едва 80 сантиметра!!!Изстрелва със modified submarine-launched ballistic missile (SLBM)

, достига първа космическа скорост от 8 км/сек. и вероятно оперира на ниска и средна орбита в диапазонът 180-350 километра. Предвид на фактът, че совалките се разкачат от носителите си ниско на около 40 км все още в плътните слоеве на атмосферата удар от орбита с химически лазер до момента на разкачането е твърде малко вероятен. А тази миниатюрна совалка един път освободите ли се от ракетата която я тегли автоматически става най-голямата заплаха за Съединените американски щати защото е твърде малка и оперативна за да бъде уцелена с каквато и да било.Триангулационно оптикоелектронното прицелване с точност около 0,2 микрорадианта на американските бойни орбитални станции въоръжени с далекобойни химически лазери и захранвани от бордни атомни генератори не са в състояние да поразят толкова малък орбитален или суборбитален обект един път разкачил се от носителят си главно поради недостатъчната мощност на компютрите си. Да не говорим, че тази совалка може да има и елементи от технологията стелт по нея или плазменият щит което прави прицелването към нея с радар трудно и даже във вторият вариант невъзможно.



От там насетне един път излезнала в орбита конструкцията й се разпъва, двигателите я маневрират до primary target и нещата за американците стават неспасяеми. Аз не съм сигурен, че ако Америка нанесе масиран конвенционален удар само с конвенциално оръжие руснаците няма да отговорят с ядрено така както американците удариха японците с две атомни бомби без срещу тях да е употребено такова средство. Тази миниатюрна совалка няма с какво друго да работи освен с ракета клас "космос-земля" или клас "космос-вода" с вероятна мощност от порядъка на 100 КТ. Сам знаеш, че само едно такова попадение е достатъчно за краят на американската икономика. Самият факт, че се е разработило чак тогаво оръжие говори нещо над което трябва много сериозно да се замислим - че руснаците не вярват докрай на това, че ракетите им ще достигнат до територията на САЩ!Явно са се усетили за какво става на въпрос и отчаяно търсят изход от създадената крайно неблагоприятна ситуация уповавайки се на опитът си в аерокосмическото дело и отговаряйки отново с конвенцианални но много трудни за унищожение миниатюрни орбитални апарати. С такова орбитално оръжие и електрогравитацията и плазмените лазери няма да ги спасят освен ако нямат някакъв начин да блокират ядреното оръжие по цял свят, но откровено казано се съмнявам такова нещо изобщо да е възможно поне не и в глобален план. По-лесно е да търсят къде се намират всичките руски подводници и само ако ги знаят всичките първо да започнат с тяхното унищожение. Ако е така и имат начин да го направят ударът действително ще се състои и то скоро...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Америка напада Русия през 2012та! FileO99   01.12.07 23:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! gli   02.12.07 10:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 11:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 13:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 14:06
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 18:58
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 20:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 22:20
. * Re: не е така FileO99   02.12.07 23:14
. * Re: не е така Merlinmr   02.12.07 23:37
. * Re: не е така Щиpлиц   03.12.07 09:09
. * Re: не е така FileO99   03.12.07 12:38
. * Re: не е така dorka   11.01.08 14:31
. * Не е баш така. Най-качествените (по нечие мнение) Charles   11.01.08 16:13
. * Re: не споря dorka   12.01.08 17:05
. * Сталин се е готвил да атакува Хитлер Charles   14.01.08 13:14
. * Re: Сталин се е готвил да атакува Хитлер dorka   14.01.08 14:41
. * Суроворов няма нищо общо в случая. Charles   14.01.08 15:04
. * Re: Суроворов няма нищо общо в случая. dorka   14.01.08 17:21
. * Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, Charles   15.01.08 10:48
. * Re: Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, dorka   15.01.08 11:44
. * Има само едно, но много съществено несъответствие WilliamBingham   16.01.08 11:40
. * Re: Има само едно, но много съществено несъответствие dorka   16.01.08 17:37
. * Чекай малко, да си уточниме позициите, че Charles   17.01.08 11:22
. * Re: Чекай малко, да си уточниме позициите, че dorka   17.01.08 20:30
. * Е те това е наистина сложен въпрос, на Charles   18.01.08 12:05
. * Re: Е те това е наистина сложен въпрос, на dorka   18.01.08 13:57
. * Не е така, разбира се. Charles   11.01.08 16:23
. * И още веднъж за КВ-2. За да превземеш WilliamBingham   16.01.08 12:57
. * Буквите в случая са пет : О-Г-О-Н-Ь. Charles   11.01.08 16:56
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:33
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:34
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:37
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:40
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 23:44
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   03.12.07 12:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   03.12.07 14:35
. * Re: SS-N-26 Yakhont FileO99   03.12.07 15:42
. * Re: SS-N-26 Yakhont Щиpлиц   03.12.07 19:47
. * Re: ето я цаката! FileO99   03.12.07 20:24
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   03.12.07 20:44
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   03.12.07 21:04
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   03.12.07 21:27
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 00:07
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 00:41
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 14:54
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 16:01
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 16:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 18:10
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:22
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 20:07
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 22:15
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   04.12.07 23:03
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 23:16
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   05.12.07 00:39
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   05.12.07 00:55
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 17:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   03.12.07 18:19
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! ДoнKиkoт   04.12.07 18:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   08.12.07 14:45
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   08.12.07 18:46
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   09.12.07 16:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   09.12.07 18:42
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   09.12.07 19:08
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! BlackWolf   15.12.07 08:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! 3ъл_Дyx   18.12.07 11:16
. * Не мога да се сетя кой цитирам, но лафа беше Charles   11.01.08 16:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.