Господине, тези овални обекти които съм наблюдавал няма начин да са никакви балони поради много съществени причини. Хайде да предположим, че в първият случаи на 4ти септември 1991ва година съм наблюдавам балон, но как ще се обясни фактът, че на 15 април 1998ма година първо обектите бяха четири, второ първият от тях дойде от западна посока над София и спря на едно място след което останалите три заедно с него започнаха да се обикалят. Предвид на изключително малкият им ъглов размер такава ъглова скорост означава голяма векторна скорост каквато балон не може да постигне никога. Освен това балоните нямат двигатели и се движат съобразно въздушните течения. А колкото до последното ми наблюдение на такъв обект което се случи на 9ти юни 2005та година там е повече от абсурд да става въпрос за балон защото обекта летеше ниско на фона на Стара планина в района на металулгичен комплекс "Кремиковци" с предполагаема скорост съобразно размерът му между 4/7 метра 300 км/час на разстояние по карта около 25 километра. Трябва да има наистана ураган за да се движи балон с такава скорост. За период от около 2 секунди и половина успях доста добре да разгледам обекта през изключително мощна 60х кратна руска зрителна тръба ЗРТ 457 М и се убедих, че и дума не може да става за балон. Система за заснемане нямам още по ред причини, но в бъдеще предвиждам поръчката от Казанският-Оптико-Механичен Завод на още една такава зрителна тръба и инсталацията на дигитален фотоапарат с възможно най-бърз кадър. Тази инсталация мога да я направя и аз стига обектитът на фотоапарата да не е подвижен, но няма да се получи качествена спойка и тази фина работа може да се свърши добре от висококвалифициран майстор като до този момент разполагам точно с двама такива. По ред обективни технически и тактически причини съм се спрял точно на такава комбинация, но трябва наистина много много време за наблюдения години наред докато се домогна до успех. После естествено ще ме обвиняват, че съм работил с Фотошоп и никои няма да погледне сериозно на снимките. А че отидат между 4 и 7 години в системни наблюдения поне 3 пъти седмично по 4 часа което прави общо поне 2304 часа наблюдения с пълен почти 100% обзор и с готовност във всяка една секунда да се заснеме такъв обект което означава и наличието на втори такъв прибор защото първият с прецизно инсталираният дигитателен фотоапарат ще стои единствено с щателна готовност. Тоест трябва да вися както преди години поне 2034 часа но този път въоръжен с две зрителни тръби едната със самоделно прикачен фотоапарат на нея само заради две-три снимки на НЛО на които никои няма да погледне сериозно. И поради тази причина не съм го направил и досега като използвам снимки на аналогични обекти намерени в търсачката Google на интернет.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите