Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:22 08.07.25 
Клубове/ Хоби, Развлечения / Оръжия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува [re: Merlinmr]
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано04.12.07 00:07  



Не считам за правилно от моя страна да споря със специалисти защото в повечето случаи те се оказват прави за разлика от мен. Поради тази причина ще се концентрираме върху двете ми най-показателни наблюдения на НЛО голите факти около тях. На 4ти септември 1991ва година следобед наблюдавах абсолютно кръгъл сребрист видимо металически обект в небето над София на голяма ъглова височина през зрителна тръба L 40x64. С просто око се виждаше сребриста точка на небето, а през приборът като съчма от лагер на велосипед. До него се приближи втори сребрист обект напълно невидим с просто око който започна да го обикаля в кръг за период от около 40 минути. Колкото повече време минаваше толкова повече малката сребриста точка се движеше по-бавно и на по-къси орбити. Последният път като през окулярът малкият обект беше непосредствено до големият и почти не се движише. В следващият момент след минута-две като погледнах нагоре към небето обектите ги нямаше.
____________________________________________________________


L 40x64 PZO Made in Polland
____________________________________________________________
На 15ти април 1998ма година сутринта наблюдавах четири такива сребристи обекта с невъоръжено око. И това което направи особено впечатление, че те се държаха на известно разстояние един около друг горе-долу по памет 4-6 ъглови градуса. Обикаляха се един друг в продължение отново на повече от половин час след което се разделиха.

!Главният въпрос е защо първо малкият обект трябваше да обикаля около големият почти 40 минути време постепенно скъсявайки дистанцията на орбитата и защо след 7 години четирите обекта избягваха да се приближават един около друг?.......................

Според мен само наличието на някакъв вид поле около обектите е реалната причина те да се държат на известно разстояние един около друг. И това може да бъде точно електрогравитационно поле което се простира на известно разстояние около тях и явно тези полета не трябва да се пресичат по никакъв начин. Понеже се занимавам много по-сериозно с този феномен отколкото предполагате(от 20 години насам включително няколкостотин протоколирани наблюдения със специална военна оптика) издирих някои неща в интернет и намерих аналогично на първото наблюдение което се е случило над САЩ и е завършило със взрив в небето...Ако не вярвате пазя принтирано копие на съобщението във форума от 2002ра година. Може да видите протоколите ми за всяко едно от наблюденията писани през 1991ва, 1998ма и 2005та година с особеностите на почеркът ми от тези години, остаряването на хартията и да прочете докладът от аналогичното наблюдение над Щатите от 2002ра година принтирано от информационна база данни за наблюдения на НЛО.

Сега не споря чия собственост са тези апарати и кой ги управлява, но е явно ще те съществуват и след като и аз регулярно ги виждам значи и други ги виждат и след като и аз ги разучавам следователно и други го правят. И тези други не гледат през зрителни тръби за 200 лева, а през военни спътници за стотици милиони долари и не разучават с общи теоретични модели и четене на полунаучна фантастика по форуми, а с директни експерименти които се провеждат от най-добрите и силни учени на света които разполагат и със съответната апаратура и колосални бюджети. И след като го правят нищо чудно да се домогнат до известен успех. А след като успеят да развият такава технология задължително ще я използват в своя полза.





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Америка напада Русия през 2012та! FileO99   01.12.07 23:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! gli   02.12.07 10:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 11:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 13:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 14:06
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 18:58
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 20:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 22:20
. * Re: не е така FileO99   02.12.07 23:14
. * Re: не е така Merlinmr   02.12.07 23:37
. * Re: не е така Щиpлиц   03.12.07 09:09
. * Re: не е така FileO99   03.12.07 12:38
. * Re: не е така dorka   11.01.08 14:31
. * Не е баш така. Най-качествените (по нечие мнение) Charles   11.01.08 16:13
. * Re: не споря dorka   12.01.08 17:05
. * Сталин се е готвил да атакува Хитлер Charles   14.01.08 13:14
. * Re: Сталин се е готвил да атакува Хитлер dorka   14.01.08 14:41
. * Суроворов няма нищо общо в случая. Charles   14.01.08 15:04
. * Re: Суроворов няма нищо общо в случая. dorka   14.01.08 17:21
. * Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, Charles   15.01.08 10:48
. * Re: Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, dorka   15.01.08 11:44
. * Има само едно, но много съществено несъответствие WilliamBingham   16.01.08 11:40
. * Re: Има само едно, но много съществено несъответствие dorka   16.01.08 17:37
. * Чекай малко, да си уточниме позициите, че Charles   17.01.08 11:22
. * Re: Чекай малко, да си уточниме позициите, че dorka   17.01.08 20:30
. * Е те това е наистина сложен въпрос, на Charles   18.01.08 12:05
. * Re: Е те това е наистина сложен въпрос, на dorka   18.01.08 13:57
. * Не е така, разбира се. Charles   11.01.08 16:23
. * И още веднъж за КВ-2. За да превземеш WilliamBingham   16.01.08 12:57
. * Буквите в случая са пет : О-Г-О-Н-Ь. Charles   11.01.08 16:56
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:33
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:34
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:37
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:40
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 23:44
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   03.12.07 12:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   03.12.07 14:35
. * Re: SS-N-26 Yakhont FileO99   03.12.07 15:42
. * Re: SS-N-26 Yakhont Щиpлиц   03.12.07 19:47
. * Re: ето я цаката! FileO99   03.12.07 20:24
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   03.12.07 20:44
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   03.12.07 21:04
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   03.12.07 21:27
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 00:07
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 00:41
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 14:54
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 16:01
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 16:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 18:10
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:22
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 20:07
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 22:15
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   04.12.07 23:03
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 23:16
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   05.12.07 00:39
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   05.12.07 00:55
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 17:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   03.12.07 18:19
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! ДoнKиkoт   04.12.07 18:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   08.12.07 14:45
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   08.12.07 18:46
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   09.12.07 16:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   09.12.07 18:42
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   09.12.07 19:08
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! BlackWolf   15.12.07 08:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! 3ъл_Дyx   18.12.07 11:16
. * Не мога да се сетя кой цитирам, но лафа беше Charles   11.01.08 16:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.