За разлика от пишещите във форуми НЛО ми е много ясно на какво ниво е науката в момента по простата причина че се занимавам с такава. Това което чели недочели го изкарват като антигравитация е най-обикновен феномен на електромагнитното взаимодействие. Не е нещо особено. В бъдеще може да има приложение наистина. Но ти не се сещаш за елементарния факт че идейните пртотипите не се равняват на серийно приизводство. В момента много се работи по алтернативните методи на задвижване, но резултат няма. Колкото и да ти е страннно има много по-големи чудеса на науката за които едва ли ще се сетиш, но за тях не пишеш че са революционни военни разработки нали? :) И въпреки че имат реално военно приложение и въпреки че съществуват като разработки от десетилетия никой не се бие в гърдите за тях че ще доведат до някъкво оръжие чудо. Няма да ми повярваш, но ще ти кажа че за да навлезе една технология в реалния живот, както и във военните разработки трябва да минат десетилетия. Всичко останало е приказки за възрастни и хората вързващи се натях са просто надарени с повечко фантазия личности. :)

Добре да кажем че има някакъв революционен модел. И американците го крият от всики. Ами докато го крият няма начин да го използват. Руснаците нали над 10 години криха черната акула. :) И нали знаеш колко хеликооптера от този модел са имали? Един или два прототипа. Докато едно оръжие не влезе в масово производство, то няма как да бъде използвано. И за това точно мащабните войни се печелят от ниско технологично но масово оръжие. Една интензивна локална война може да бъде спечелена от високотехнологично оръжия. Но при мащабна световна война просто няма как да стане това. Няма икономика, която да издържи да произвежда стотици хиляди бройки безумно скъпи боеприпаси, кактро и милиони бройки нетолкова безумно скъпи, но просто скъпи боеприпаси. На няколко пъти ти го пиша това, но не вдяваш. Американците по време на войната срещу сърбия са имали около 1500 крилати ракети общо включително и ядрените такива. Не се ли сещаш че тази бройка е доста малка? :)

ПС. Не влизам в спорове за НЛО, както и не приемам наблюденията има като никакви доводи. По обективни причини. Ако имаш фактология като довод я приемам, но с фантазии и приказки е нелепо повярвай.

Редактирано от Merlinmr на 03.12.07 21:29.