|
Тема |
Re: не е така [re: FileO99] |
|
Автор |
Merlinmr () |
|
Публикувано | 02.12.07 23:37 |
|
|
Хайде да го говориш това на някой от улицата да ти повярва. Но тук има и хора ,малко по-запознати със природните закони. Аз много добре знам какво представляват алфа, бета и гама лъчите. Изучавал съм немалко ядрена физика. Но явно ти не знаеш, иначе нямаше да изказваш горните мнения. Хайде напрегни си мозъка, ще опитам да ти обясня защо не ставаа така както си го мислиш, и се надявам да имаш достатъчна интелигентност за да разбереш. В един нискорадиоактивен материал като урана или плутония за секунда стават няколкохиляди или най-много няколко милиона реакции на превръщане на ядра. гамаквантите получени при тези реакции се разпространяват сверично във всички посоки около источника. Така че дори да имаш датчик, който засича всеки гама квант( а такъв няма все още) на няколко километра растояние ще засичаш само отделни кванти излъчвани от урана. А това не е отличимо от фона на естествените изотопи излъчващи в природата. Освен това не си се сетил въобще че излъчваното от радиоактивни изотопи гама лъчение е меко. Под меко лъчение се разбира такова което се епира от 10 сантиметра олово. Хайде сети се дали бомбите си нямат такъв слоой. :)
И трето. Много ми е интересно как ще направиш датчик, който ще разбере точно посоката от която идва едно лъчение. Грубо е възможно естествено. С прозорец в изолацията на датчика. Но колкото по-точно разбираш посоката( по-тесен е процепа) толкова по-малко излъчване детектираш. :) И не си мисли че тук има лещи и огледала като при светлината. Малко е по-различно положението въпреки че и двете са електромагнитни вълни и се различават само по енергията.
Въпроса за алфа и бета лъчите го подминавам. Алфа лъчите се спиррат и от хартия. Бета лъчите са по-проникващи, но пак не са сравними с гама лъчите. Единствено неутрино частиците проникват навсякъде, но те едва са успели да докажат че въобще съществуват, та да не говорим за приложими детектори.
ПС. ПОвярвай ми като на човек занимаващ се с наука. Научното познание е относително на едно ниво навсякъде като теоретична база. Военните имат малко по-различнен начин на прилагането му, но нивото е едно и също. И не може да е различно положението.
Въображението е единственото оръжие срещу реалността.
|
| |
Америка напада Русия през 2012та!
|
FileO99
| 01.12.07 23:38 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| gli
| 02.12.07 10:35 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 02.12.07 11:48 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Sargon lll
| 02.12.07 13:50 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 02.12.07 14:06 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Sargon lll
| 02.12.07 18:58 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Щиpлиц
| 02.12.07 20:49 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 02.12.07 21:48 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Merlinmr
| 02.12.07 22:20 |
Re: не е така
| FileO99
| 02.12.07 23:14 |
Re: не е така
| Merlinmr
| 02.12.07 23:37 |
Re: не е така
| Щиpлиц
| 03.12.07 09:09 |
Re: не е така
| FileO99
| 03.12.07 12:38 |
Re: не е така
| dorka
| 11.01.08 14:31 |
Не е баш така. Най-качествените (по нечие мнение)
| Charles
| 11.01.08 16:13 |
Re: не споря
| dorka
| 12.01.08 17:05 |
Сталин се е готвил да атакува Хитлер
| Charles
| 14.01.08 13:14 |
Re: Сталин се е готвил да атакува Хитлер
| dorka
| 14.01.08 14:41 |
Суроворов няма нищо общо в случая.
| Charles
| 14.01.08 15:04 |
Re: Суроворов няма нищо общо в случая.
| dorka
| 14.01.08 17:21 |
Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа,
| Charles
| 15.01.08 10:48 |
Re: Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа,
| dorka
| 15.01.08 11:44 |
Има само едно, но много съществено несъответствие
| WilliamBingham
| 16.01.08 11:40 |
Re: Има само едно, но много съществено несъответствие
| dorka
| 16.01.08 17:37 |
Чекай малко, да си уточниме позициите, че
| Charles
| 17.01.08 11:22 |
Re: Чекай малко, да си уточниме позициите, че
| dorka
| 17.01.08 20:30 |
Е те това е наистина сложен въпрос, на
| Charles
| 18.01.08 12:05 |
Re: Е те това е наистина сложен въпрос, на
| dorka
| 18.01.08 13:57 |
Не е така, разбира се.
| Charles
| 11.01.08 16:23 |
И още веднъж за КВ-2. За да превземеш
| WilliamBingham
| 16.01.08 12:57 |
Буквите в случая са пет : О-Г-О-Н-Ь.
| Charles
| 11.01.08 16:56 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Щиpлиц
| 02.12.07 22:33 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Щиpлиц
| 02.12.07 22:34 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 02.12.07 22:37 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Щиpлиц
| 02.12.07 22:40 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 02.12.07 22:49 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Merlinmr
| 02.12.07 23:44 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 03.12.07 12:55 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Щиpлиц
| 03.12.07 14:35 |
Re: SS-N-26 Yakhont
| FileO99
| 03.12.07 15:42 |
Re: SS-N-26 Yakhont
| Щиpлиц
| 03.12.07 19:47 |
Re: ето я цаката!
| FileO99
| 03.12.07 20:24 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Merlinmr
| 03.12.07 20:44 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| FileO99
| 03.12.07 21:04 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| Merlinmr
| 03.12.07 21:27 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| FileO99
| 04.12.07 00:07 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| Щиpлиц
| 04.12.07 00:41 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| FileO99
| 04.12.07 14:54 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| Щиpлиц
| 04.12.07 16:01 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| Merlinmr
| 04.12.07 16:58 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| FileO99
| 04.12.07 18:10 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| Merlinmr
| 04.12.07 21:22 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| Щиpлиц
| 04.12.07 20:07 |
Re: система Schmidt-Cassegrain
| FileO99
| 04.12.07 22:15 |
Re: система Schmidt-Cassegrain
| Щиpлиц
| 04.12.07 23:03 |
Re: система Schmidt-Cassegrain
| FileO99
| 04.12.07 23:16 |
Re: система Schmidt-Cassegrain
| Щиpлиц
| 05.12.07 00:39 |
Re: система Schmidt-Cassegrain
| FileO99
| 05.12.07 00:55 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| FileO99
| 04.12.07 17:58 |
Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува
| Merlinmr
| 04.12.07 21:35 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 02.12.07 21:35 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Sargon lll
| 03.12.07 18:19 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| ДoнKиkoт
| 04.12.07 18:38 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Rio
| 08.12.07 14:45 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 08.12.07 18:46 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Rio
| 09.12.07 16:55 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| Щиpлиц
| 09.12.07 18:42 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| FileO99
| 09.12.07 19:08 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| BlackWolf
| 15.12.07 08:50 |
Re: Америка напада Русия през 2012та!
| 3ъл_Дyx
| 18.12.07 11:16 |
Не мога да се сетя кой цитирам, но лафа беше
| Charles
| 11.01.08 16:52 |
|
|
|
|