Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 13:28 27.12.24 
Клубове/ Хоби, Развлечения / Оръжия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: не е така [re: Merlinmr]
Автор FileO99 (оперативная )
Публикувано02.12.07 23:14  



Ами американската наука е поне 30-40 години пред науката на останалият свят и спътниците им засичат съвсем слаби електромагнитни колебания на земята камо ли атомни бомби било то и портативни такива преносими в куфарчета които излъчват алфа, бета и особено гама лъчи които минават през всичко включително през бетон и олово. Всички големи градове се заснемат в реално време и от руски и от американски сателити и вън от съмнение след като още през 70те години от американски спътник се чете номер на автомобил се държат под око и за наличието на атомни устройства по излъчваната от тях радиация. А руснаците съдейки по некачествените дървении които бълва техният ВПК определено още нямат акъл да произведат точно миниатюрни крилати ракети с дължина метър и половина-два и на тях да сложат атомни заряди и освен това нямат и инфраструктурата да го направят, камо ли в 100 000 бройки което е страшно скъпо и не могат да си го позволят. Колкото до финансовата част Америка има огромен ама огромен запас от най-разнородни конвенциални и супер секретни оръжия включително апарати задвижвани на принципа на електрогративацията и след като са се навили на такъв план е повече от ясно, че той има изгледи да бъде успешен. Да не говорим, че от чисто политическа гледна точка нямат и избор и ще трябва да го направят за да си осигурят финансовото бъдеще поне до средата на 21 век когато ресурсите на Земята вече ще са на привършване и ще струват много много скъпо. А терористи няма какво да внасят атомни бомби в Щатите защото те и не съществуват в действителност поне не и така както ги представят по медиите. Примерно Осама Бен Ладен такъв човек не съществува изобщо вече и няма никакво участие в американската диверсия от 11 септември. Сега ще има нова диверсия където Русия ще бъде обвинена което ще послужи като правно основание за "наказателни удари" които ще съсипят ядреният й потенциал. И Америка ще остане световна сила номер 1 за много дълго време напред. Всички държави които й се дървят като се крият зад Русия включително безполезният Китай ще онемеят под американското могъщество.





Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Америка напада Русия през 2012та! FileO99   01.12.07 23:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! gli   02.12.07 10:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 11:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 13:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 14:06
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   02.12.07 18:58
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 20:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:48
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 22:20
. * Re: не е така FileO99   02.12.07 23:14
. * Re: не е така Merlinmr   02.12.07 23:37
. * Re: не е така Щиpлиц   03.12.07 09:09
. * Re: не е така FileO99   03.12.07 12:38
. * Re: не е така dorka   11.01.08 14:31
. * Не е баш така. Най-качествените (по нечие мнение) Charles   11.01.08 16:13
. * Re: не споря dorka   12.01.08 17:05
. * Сталин се е готвил да атакува Хитлер Charles   14.01.08 13:14
. * Re: Сталин се е готвил да атакува Хитлер dorka   14.01.08 14:41
. * Суроворов няма нищо общо в случая. Charles   14.01.08 15:04
. * Re: Суроворов няма нищо общо в случая. dorka   14.01.08 17:21
. * Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, Charles   15.01.08 10:48
. * Re: Хехе, че какви суровини има в толкова в Европа, dorka   15.01.08 11:44
. * Има само едно, но много съществено несъответствие WilliamBingham   16.01.08 11:40
. * Re: Има само едно, но много съществено несъответствие dorka   16.01.08 17:37
. * Чекай малко, да си уточниме позициите, че Charles   17.01.08 11:22
. * Re: Чекай малко, да си уточниме позициите, че dorka   17.01.08 20:30
. * Е те това е наистина сложен въпрос, на Charles   18.01.08 12:05
. * Re: Е те това е наистина сложен въпрос, на dorka   18.01.08 13:57
. * Не е така, разбира се. Charles   11.01.08 16:23
. * И още веднъж за КВ-2. За да превземеш WilliamBingham   16.01.08 12:57
. * Буквите в случая са пет : О-Г-О-Н-Ь. Charles   11.01.08 16:56
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:33
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:34
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:37
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   02.12.07 22:40
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 22:49
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   02.12.07 23:44
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   03.12.07 12:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   03.12.07 14:35
. * Re: SS-N-26 Yakhont FileO99   03.12.07 15:42
. * Re: SS-N-26 Yakhont Щиpлиц   03.12.07 19:47
. * Re: ето я цаката! FileO99   03.12.07 20:24
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Merlinmr   03.12.07 20:44
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   03.12.07 21:04
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   03.12.07 21:27
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 00:07
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 00:41
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 14:54
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 16:01
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 16:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 18:10
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:22
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Щиpлиц   04.12.07 20:07
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 22:15
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   04.12.07 23:03
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   04.12.07 23:16
. * Re: система Schmidt-Cassegrain Щиpлиц   05.12.07 00:39
. * Re: система Schmidt-Cassegrain FileO99   05.12.07 00:55
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува FileO99   04.12.07 17:58
. * Re: анти/електро/изкуствена гравитация съществува Merlinmr   04.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   02.12.07 21:35
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Sargon lll   03.12.07 18:19
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! ДoнKиkoт   04.12.07 18:38
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   08.12.07 14:45
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   08.12.07 18:46
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Rio   09.12.07 16:55
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! Щиpлиц   09.12.07 18:42
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! FileO99   09.12.07 19:08
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! BlackWolf   15.12.07 08:50
. * Re: Америка напада Русия през 2012та! 3ъл_Дyx   18.12.07 11:16
. * Не мога да се сетя кой цитирам, но лафа беше Charles   11.01.08 16:52
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.