|
Тема |
Re: Препоръчайте чашки за Б21 [re: Merlinmr] |
|
Автор |
Alkoholok (degustator) |
|
Публикувано | 12.10.06 11:19 |
|
|
Всички чашки, които съм виждал било то на живо или в нета, за прецизна стрелба по хартиена мишена са с плоско чело ( точно защото реже мишената и се отчита по лесно ), все пак диаметъра на десетката е само 0,5 мм а дистанцията е 10м. ( не че няма полуобли но просто не съм срещал).
При Field target- а се стреля на значително по големи дистанции ( до 50 ярда ), а диаметъра на kill зоната е минимум 1/2 инч, затова се използват мощни пушки и чашки с полуобъл връх. Това е доста далече от прецизната спортна стрелба, не че не е спорт ( даже си е супер спорт), но изискванията към пушката, чашката и стрелеца са коренно различни.
За RWS ( това важи и за H&N ) дори и не си помислям че произвеждат некачествени чашки ( тва би било направо смешно), но е факт че имат и скъпи и евтини (относително) серии и модели, разликата е имено в прецизността на сортирането и калибрирането. Не случайно най-скъпите и прецизни модели се произвеждат само в калибър 4,5мм ( използват се само за състезания ).
Отделно са и различните тегла и форми на самия модел чашка, но обикновено като се каже хубава чашка се има предвид еднаквост на отделните чашки в една кутийка.
Съгласен съм че оптимални ( като качество/цена ) и универсалност са прохънтъра на гамо, или родното производство ( казанлъшки ), практически не намирам разлика между двете ( може би родните са малко по меки и имат по малка пробивност). Като група не намирам разлика независимо от дистанцията. А като цена разликата е таман два пъти.
А сега нека пак да се върнем на групата, определението което съм дал не съм си го измислил аз, а го дават в повечето ръководства по стрелба. Може да се приеме и разтоянието между двете най-отдалечени попадения ( обикновенно няма голяма разлика).
При твоето определение ако разтоянието между центровете е 2 или 3мм (демек попаденията се застъпват), значи имаме група 2мм при калибър 5,5мм. Съгласи се че звучи смешно.
При малки групи разликата е значителна и се получават недуразумения. При големи дистанции и голямо разсейване няма никакво значение.
За сортирани чашки и хубава пушка ( тунингована или по скъп и прецизен модел) може да се приеме група около или под 2см ( това което реално е направил твоят приятел) на 30м на открито. Не оспорвам постижението му, а начина по които го формулираш ( на мен лично ми звучи глупаво).
Зависи разбира се и от колко изстрела е групата.
Ако групата е от 20 или повече попадения, при погобна групираност на стрелбата в мишената ще има една единствена дупка, която ще е почти кръгла с диаметър приблизително 17-18мм.
Въпросът ми е при това положение е колко е диаметърът на групата ?
За не сортирани чашки и пушка на гамо, а най-вероятно и на закрито, това което гамо дават за тези чашки е 28мм група (прохънтър и промагнум). Горе долу такива са и личните ми наблюдения, не намирам голяма разлика ( като група на около 30 метра) между двата вида.
|
| |
|
|
|