В един друг форум един от първите собственици на новия хатсан125 (4.5мм) беше дал като пробивност 5см чамова дъска. Аз лично с Б21 (5.5мм) съм пробивал без проблеми около 3см от 10 метра разстояние. Тези данни ме карат да мисля че въпросната пушка е отслабена. След като пробива едва 1.5см. НО теста с пробивността е много относителен и въобще не може да се каже че е точен. За това е най-добре с хронограф. Аз съм си поръчал един и след седмица и нещо ще мога да правя по-коректни измервания. Дали е отслабена можеш да провериш по надписите на цевта. Ако е отслабена трябва да има едно F оградено в петоъгълник. Но и това не е сигурно според мен. Казвали са ми че точно тези пушки ги внасят отслабени и тук намясто им заменят пружината със нормална. Не знам по каква причина.
За откритите мерни прибори съм съгласен и не съм едновременно. Вярно е че са много по-неудобни. Но и с тях са възможни добри постижения. Един от маниаците на стрелба с механични в другите форуми с Б21 стреля на дистанции над 60 метра и прави група от не повече от 10 см. Аз не си падам по стрелба от упор обаче и за това най-доброто ми постижение е двойно по-малко. На 25-30 метра 7-8см група от положение прав. Но в повечето случаи съм доста по-зле. А за оптиката съм чувал че хънтър1250 е най-големия разбивач на оптики. Според мен поне на второ място е Б21. За това точно не бързам с оптиката.
ПС. Намери някой да ти измери началната скорост. Ако имаш път към Пловдив мога да разбера къде може да се измери, ако не ми е пристигнал моя хронограф още. Но това точно е единствения начин да разбереш със сигурност дали е отслабена пушката.