Да, бандитите ще си намалят областта на действие, ако законопослушните граждани се въоръжат.

Но нали се сещаш, че с даването на право на мирния гражданин да носи оръжие - дори и един нещастен случай да има по невнимание на този гражданин - изниква въпроса: "Това нямаше да се случи, ако тези граждани нямаха право да носят оръжие". Сиреч, не се гледа, че са спасени 10-тина хиляди души с правото им да носят оръжие, а се гледа това, че един невинен е пострадал заради неволна грешка на мирен гражданин, който видиш ли ти - не е имал никаква причина да иска и носи оръжие...

Ок, ок. За да не съм толкова черноглед - смятам, че гражданите 100% ТРЯБВА да имат ПРАВОТО да притежават и носят оръжие. Но това ПРАВО трябва да се контролира от компетентни органи. Т.е. в превод - да има прихологически експерти, които да отсяват келешите от тълпата, и на такива индивиди да не им се дава оръжие. Т.е. оръжието не би трябвало да се дава единствено заради правото на гражданина, а трябва да бъде регистрирано със съответния документ, който да удостоверява, че лицето има СПОСОБНОСТТА да борави с оръжие. Ето този контрол още не може да се измисли, и в България, където на отговорни длъжности работят единствено топко-чешачи - това няма да се сбъдне скоро. ... Защо не може да се постигне контрол ли.. ;о) Защото на никой не му се мисли по въпроса. ... Ето, задавам на вас господа, въпроса: "Как трябва да става одобряването на оръжие-искателите?". Дали да се назначат изпитни комисии, както при шофьорските курсове, дали да се постави изискване лицата да стрелят на полигона задължително количество патрони на месец, и т.н. неща, които биха служили като сито, за да се отсеят тези, които наистина, ама наистина нямат нито времето да се грижат за оръжието, нито го носят достатъчно, за да са сигурни, че ще боравят правилно с него. Как мислите?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите