Най мразим да мислим, ама от време на време ми се случва, мама му стара!
Та като прочетох гореизложения протокол, нещо взе да не ми се връзва и почнах да мигам и да не вервам.

Ето защо реших да пренапиша протокола така, че да бъде в съответствие на фактологическия материал.

Днес 28.01 2006г. комисия в състав Дон Г-н бат Топчо, извършихме оглед на представен от Вас снимков и описателен материал по произшествие с пистолет Глок мод. 34 кал 9х19 с номер DUV 860. При огледа бяха установени следните факти

1. Боеприпаса предизвикал повреждане на оръжието не е производство на Първи Партизан както е описано във Ваш констативен протокол от 16.01.2006г , а носи маркировката НР – „Хиртенбергер Патронен”.
2. След разглобяване и оглед на оръжието бяха установени следните факти:

• Изстрелът е бил произведен при ЗАКЛЮЧЕНО оръжие – за което свидетелства разположението на остатъците от гилзата спрямо ръба на патроника. От представения снимков материал е видно, че разплесканото дъно на гилзата излиза извън задния ръб на патроника с малка част от ширината на скосената ивица на пръстена т.е. около 0,1 мм от общо 0,5 мм. Вътрешният ръб на скосената част на дънния пръстен видимо навлиза и е разположен под горния заденръб на патроника. По-голямата част от скосяването и изцяло цилиндричната част на дънния пръстен /т.е. общо около 1,1 мм/ са скрити под горния заден ръб на патроника.
• Патронът е бил поставен ПРАВИЛНО в патронника – от края на дулцето до края на патронника има около 1 мм отстояние свидетелствуващо за това /най-вероятно 0,5 мм/. При пистолетите Глок, при поставен до упор в патроника патрон, дъното на гилзата потъва с около 0,45 мм под задния ръб на патроника. Също така надлъжния размер на патроника е с около 0,05 мм по-малък от отвора в затворния блок. При изстрел дъното на гилзата се притиска назад към затворния блок, а патроника – съответно напред, при което дулцето се отделя на около 0,5 мм от края на патроника. Според изнесената информация аварията е настъпила след произвеждане на единичен изстрел с натискане на спусъка на оръжието, а не при самопроизволно произведен изстрел следващ дадения от стрелеца. Това изключва опасенията за възпламеняване на заряда по време на презареждане на недотикан патрон в патроника преди заключване на цевта. При тази марка пистолети е конструктивно невъзможно освобождаването на ударника в положение на незаключено оръжие. /Всеки може да се убеди като постави гилза в патроника и след това малка шайбичка с дебелина 0,8-1 мм върху дъното на гилзата, спусне затвора и натисне спусъка/

• Оръжието е било в силно замърсено състояние – за това свидетелства нагара по иглата, челото на затвора , горната част на рамата. Подобно замърсяване, както е установено при експлоатацията на подобни оръжия на срелбището на VІР, не оказва сериозно въздействие върху правилното произвеждане на изстрела. Като се има предвид опита и практиката на стрелеца се приема за малко вероятно боеприпасът да е бил силно корозирал или видимо нестандартен.

3. Във връзка с горните изводи можем да направим следните заключения:
• Фирма „Берета трейдинг” ООД не носи вина за повредата на оръжието – тъй като няма данни боеприпасът да е закупен от тях, а пистолета Глок съответства на всички стандарти.
• Причина за повредата трябва да се търси характеристиката на изгаряне на заряда на употребения боеприпас . Тъй като Глок е известен със своята издръжливост на замърсяване, основните подозрения остават към използвания боеприпас.
• За всякакви по- нататъшни рекламации Вие би следвало да се обърнете към фирмата вносител от която сте закупили патроните „Хиртенбергер патронен”.

В случай, че разполагате с още боеприпаси от същата партида Ви препоръчваме да ги изгърмите на стрелбището на VІР, за да се даде възможност на техния експертен екип да се упражни в правилното съставяне на експертизи за подобни събития.