Аз приемам аргументите на Пешо. Те се потвърждават и от разговорите ми с ветерани от Виетнам. Първо въоръжението е по леко и в бой от близко разстояние е по маневрено и позволява бърза реакция. Второ като влезе в тялото започва да се преобръща и прави поразии на вътрешните органи, които според тях са достатъчни да извадят боеца от строя.

Вярно е, че М16 са уязвими от пясъка и не могат да пробиват тухлени стени или кевларни жилетки, но в не снайперски ситуации вършат добра работа - единични изстрели или картечни откоси.

Наистина добре е, че армията е запазила .45 калибър. Няма по-добро оръжие на колана от този калибър.

Наистина, голямото си е голямо. Както и да го гледаш, винаги е за предпочитане за сериозни работи.

Поручик, напълно споделям отвращението ти към термина "хуманно отнемане на живота". Това е сияен връх на лицемерие.