|
|
| Тема |
 147 грейна "За и Против"???? |
|
| Автор |
PESHO ot MARS (ЕКСПЕРИМЕНТАТОР) |
|
| Публикувано | 23.10.05 21:31 |
|
|
|
Здравейте на всички отдавна не съм пускал тема такаче нещо от мен.
Става въпрос за следното изпаднаха ми едни според мен добри патрони за самоотбрана 9Х19 Винчестер субсоник 147 грейна куховърхи при последвалото ми написване на модела XSUB9MM в гугала с цел да се ориентирам къде съм в пространството непрекъснато ми излиза някаква според мен глупава статия (защото автора дори не е пожелал да остави ник) как тези патрони били някакво модно увлечение от преди 3 години и за нищо не ставали били слаби и прочие простотии и как най-добрите били леките 115 и 124 грейна (не цитирам марки а общия извод от статията). Аз лично гръмнах един такъв по сравнвние с "лек" 115 грйнов и разликата между двата е несъществена по отношение на пробивност, разстваряне и раневи канал (непрофесионален тест имам в предвид). В дейсвителност патрона има само 433 джаула дулна енергия но пък за сметка на това на 45 метра куби само 40 от тях. Някой имал ли е по-съществен опит такива боеприпаси??
п.с: в един форум четох че службите в САЩ отдават различни предпочитания едни като полицаите в Лас Вегас харесват 124 грйна а тези в Ню Йорк 147 грейна за слажеление немам нерва да си преведа като хората дискусията в този форум 
42
| |
| |
| 
|
|
