"ЗА" ИЛИ "ПРОТИВ" ТУРСКИ ПАМЕТНИК НА ШИПКА!

Темата е анонсирана по този начин и той предполага заемане на крайна позиция - "ЗА" или "ПРОТИВ"!

Има обаче и необявен вариант, в който пишещият мнение, правейки опит да демонстрира широта на възгледите и философско извисяване над издребняващата обвръзка с някоя от дефинираните позиции, по същество заема позиция - "ВЪЗДЪРЖАЛ СЕ".

Добре!

Няма лошо!

Но е извън контекста на темата!

Който се въздържа - просто не дава мнение или пък анонсира нова тема и така клубната практика се обогатява с нови възгледи.

Обявената по-горе тема, обаче предполага два варианта за преценка и очакванията са всеки да се ориентира към един от тях.
А това не е невъзможно!
Просто трябва да се замисли:
1.Какви ценности би съхранил един такъв паметник?
2.За ценностната система на коя общност са присъщи най-вече тези ценности?
3.Какво е отношението на тази общност към България?
4.Имат ли роля /и дали позитивна или негативна/ тези ценности за съхранението на България?
5.Потребни ли са тези ценности на българина, за да оцелее като такъв?
6.И в крайна сметка има ли той лично нужда от съхранението на тези ценности?

Със сигурност един турски паметник на Шипка не ще бъде издигнат за да съхранява общочовешки ценности, като анонимната войнска доблест например. Още повече, че тези ценности са увековечени на най-централно място в столицата всред древния некропол до черквата "Св. София" чрез Паметника на Незнайния воин и този паметник се радва на всенародна почит.

Ето защо Господа, моля - "ЗА" или "ПРОТИВ"!