Aх, каква напоителна дискусия, ах какво разхищение на клубна енергия, какво колебание по един по начало изяснен въпрос!

Паметници на загинали в сражение войни има във всяка страна. И кого обслужват те?

Те обслужват историческата памет на народа, създал собствена държавност, кулура и идентичност в очертанията на исторически обособилите се държавни граници. Чрез тези паметници се осъществява пренос на ценности през дистанцията на времето, разделящо поколенията. Потомците съхраняват паметта за предшествениците, пожертвали се в името на историческото оцеляване на рода, народа, държавата или други ценности, като по този начин съхраняват за себе си и самите ценности, съхраняват своята идентичност.

Кого обслужва един паметник на войници на една разпадаща се монархия, безславно паднали в сражение за съхранение на империята срещу самоотвержените отряди на един подтиснат народ?

Такъв паметник не обслужва потомците на защитниците на Орлово гнездо, нито представлява мост през времето за общочовешки ценности утвърждаващи правото за самоопределение и собствена държавност за когото и да било.

Такъв паметник обслужва възраждането на имперското мислене на потомците на онези войници, тръгнали някога да защитават своето статукво на господари в една чужда страна.
Съживява представи за "несправедливо" загубени позиции на господство в Балканския регион и провокира консолидацията на някои малцинствени групи около интересите на една съседна държава.

Ето защо приятели, мястото на такъв паметник не е върху изстрадалата снага на Майка България!

Редактирано от hitler and koch на 04.07.04 12:25.