Напишете две ако искате....
Надали някой ще ги прочете, а още по-малко надали ще им обърнат внимание.
...затягането на режима за носене на огнестрелно оръжие е неизбежено и въпроса не е ДАЛИ а КОГА.
Най малкото поради изискванията на ЕО за някой закони...
Примери - колкото искате - от обезоръжена Великобритания до Германия където скоро също ще въведат рестриктивни мерки.
Впросът обаче е друг - нужно ли е подобно затягане на режима - за мен лично ДА - в момента в България носят оръжие и хора на които то явно не им е необходимо , и освен това надали могат да го употребят адекватно в критична ситуация.
Значи са възможни две решения - от една страна въвеждането на по-високи изисквания за НОСЕНЕ на огнестрелно оръжие ,а от друга преразглеждане на до сега издадените разрешения.
За мен лично оръжие трябва да имат право да НОСЯТ само хора получили нужната подготовка - за съжаление 99% от военните и над 60 % от полицаите не спадат към тази категория.
не може да стреляш два пъти в годината на 25 метра по спортна мишена и да претендираш за подготовка- за това е необходимо качествено и системно обучение - споменете си ситуацията от преди 1995 година когато разрешение за носене на оръжие получаваха само така наречените лични охрани - курса за такава охрана беше доста скъп , включваше доста патрони и се караше само в гр. Плевен.
Иначе нека оръжието се продава ако щете свободно и на стрелбището да може да стреляш колкото изкаш - говориме за НОСЕНЕТО.
ЗАМИСЛЕТЕ СЕ САМИ - КОЛКО ПЪТИ ВИЕ САМИТЕ СТЕ НАРУШИЛИ МЕРКИТЕ ЗА БЕЗОПАСНО БОРАВЕНЕ С ОРЪЖИЕ - КОЛКО ПЪТИ СТЕ СТРЕЛЯЛИ НА РАЗХОДКА В ГОРАТА, КОЛКО ПЪТИ СТЕ СИ ИГРАЛИ С ОРЪЖИЕТО В ЗАВЕДЕНИЕ, КОЛКО ПЪТИ СТЕ НАРУШИЛИ МЕРКИТЕ ЗА БЕЗОПАСНОСТ НА СТРЕЛБИЩЕТО.

когато си отговорите - тогава ще разберете защо ЩЕ има промени на съществуващия режим за носене на оръжие.


Who Dares Wins.

Редактирано от Andy McNab на 16.11.03 20:33.