|
...sujeliavam,4e vi razvaliam nastroenieto petuk ve4er....taia statia prosto kreshti s glupostite v neia....
Охранителните фирми да имат право да задържат нарушители до идването на полицията и да се затегне режимът, по който се дават разрешителни за оръжие. Това поискаха днес охранители и депутати заради стрелбата в дискотека "Ескейп" миналата седмица.
Законът за частната охранителна дейност трябва да бъде приет колкото е възможно по-скоро, призоваха представители от охранителния бизнес на среща със зам.директора на националната полиция полк. Павлин Димитров. Ако имаше ясни правила, до скандала в "Ескейп" нямаше да се стигне, бе категоричен Петър Миланов от Националната асоциация на охранителните фирми.
След побой и стрелбата миналата седмицата полицията влезе в заведението едва след като всички участници в скандали си бяха тръгнали, и заради това бе отнет лицензът на охранителната фирма.
На срещата е било договорено охранителните фирми да подават информация на полицията за възникнали инциденти, а органите на реда да осъществяват по-активен контрол върху работата на частните охранители.
Трябва да започнем да работим заедно и да обединим усилията си, каза Емил Димитров от Националната асоциация на лицата и сдруженията, извършващи частна охранителна дейност.
Когато в заведение влязат 20-30 "бизнесмени", веднага трябва да бъдат уведомявани органите на МВР, посочи Димитров, цитиран от БТА.
Проблемът кой ще бъде допускан, е само между собственика и охранителя на заведението, отбеляза и Людмил Маринчевски от "Група 4 секюритас". Ако има договор да се допускат въоръжени, охранителят не трябвало да носи отговорност.
Според Маринчевски, с излизането на закона за частната охранителна дейност, ще има добра база, която да позволява да се регламентират както правомощията на полицията и собствениците на заведения, така и на охранителите.
Атанас Симеонов от "ВИП - секюрити" обясни, че по силата на действащото законодателство охранителите нямат право да изземват оръжие, а само да не допускат въоръжени лица в заведение.
"Не е правилно изцяло отговорността да се понася от охраната, защото политиката на заведението се определя от собственика му", защити охранителния бранш Симеонов пред БНТ. Според него при предстоящото гласуване на второ четене на Закона за частното охранително дело ще се даде право на охранителите да задържат извършител на престъпление до идване на служители на МВР.
"В това е разликата на българското законодателство от западното, че в чужбина практиката е охраната да извика веднага органите на реда. В България охраната не го прави", уточни той. Според Симеонов МВР си взаимодейства много добре с охранителните фирми, но проблемът е, че клиентите не желаят това да става. Той отбеляза, че има охранителни фирми, които са собственост на бивши служители на полицията и на бивши военни.
Симеонов обяви, че "мутрите не са част от охранителния бизнес" в България, но това остава проблем за имиджа на охранителните фирми.
Около 3000 са регистрираните фирми за частна охранителна дейност у нас, но само около 30-40 развиват сериозна дейност, смятат охранителите.
Представителите на охранителните фирми бяха единодушни, че режимът за даване на оръжие е прекалено либерален.
Затягане на режима поискаха и депутати по време на парламентарния контрол днес в парламента.
Йордан Соколов от ОДС посъветва вътрешния министър Петканов да се отнемат разрешителните на всички гардове, за които има преписки, че са криминално проявени. В отговор Георги Петканов обвини ОДС, които са направили така закона, че охранителите да получават разрешителни и да не може те да им бъдат отнети.
За да се отмени грешката, трябва се промени закона с въвеждане на основание за отнемане на разрешителното, когато няма необходимост от притежаване, посочи Петканов.
От Коалиция за България също защитиха позицията на Петканов и поискаха да се преразгледа в спешен порядък и да се ограничи режимът на правото за получаване и ползване на стрелково оръжие.
"Do or Do not!There is no Try!"
"От трън та на Glock"
|
Oshte gluposti... [re: lvo lll]
