Може би наистина се е получило малко недоразумение...

Идеята е не да се цепи клуб Оръжие, или клуб История.

Волф правилно уточни - освен хладното оръжие да се говори и за военни стратегии, описания на битки (т.е. подробности за тях, неизвестни на широката публика) и прочие. Пример, който директно, според мен показва за какво иде реч: битката на българската армия при Борил със кръстоносците при Филипопол. Тя се е състояла в подножието на едно от тепетата на Пловдив, но... с какво точно са се били двете армии? как така същата армия, която 4-5 години по-рано е размазала елита на рицарството, после губи? Какво е било въоръжението на двете армии? с какво армията на Йоаница е победила при Одрин? Тактика, въоръжение? Това е и исторически въпрос, и оръжеен... но и в двата клуба ще е малко не на място, според мен.

Иначе и в клуб История има мнение, че темата би разводнила пространството (не е широко подкрепяно, между другото), но мисля че си има достойнствата идеята...

Благодаря Ви за мненията и още веднъж, извинявайте за "страничния" разговор!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите