Алуминиевите гилзи вече ги обсъдихме тук...

Медта е малко по-пластична от месинга, може би е по-добра за точна стрелба, но може и да помеднява цевта повече. В книгата на Потапов има доста по въпроса за куршумените обвивки. Там пише, че най-добрия материал е мелхиор - медно-никелова сплав. Но е много скъп. Такива куршуми съм виждал само в стари (отпреди 50 години) пушечни патрони.

Лично аз не мога да забалежа някаква съществена разлика между медните и месинговите.

Ако искаш да постигнеш максимална точност от конкретно оръжие, просто трябва да опиташ възможно повече марки и модели патрони, за да видиш кои стрелят най-добре в твоята цев. Качетвото на изработка е важно, но за най-добра точност началната скорост на куршума трябва да пасва на вибрациите на дадената цев. Затова с еднакво качествени патрони от различни производители може да постигнеш различни резултати, понеже барутния заряд е различен, скоростта също е различна, макар и минимално. И може да се окаже, че по-евтин патрон дава по-добри резултати.