|
Тема |
Re: ЗА КАЛАШНИКА [re: KAШИK] |
|
Автор |
Aндpo () |
|
Публикувано | 21.08.01 17:42 |
|
|
Mnogo si praw.
Kalashnikyt e pylen, absoljuten, newerojaten bokluk.
Btw, onja den me natowariha da razhozhdam iz Sofija dwama amerikanci - serzhanti ot silite na NATO w Kosowo. Ta pitah gi az za M-16 i kalashnika i poznajte k'wo mi kazaha - syshtoto, kakwoto pishat tuka pishman-specialistite, samo che s obraten znak - a imenno, che M-16 e mnogo po-dobra pushka, che strelja bezotkazno pri wsjakakwi uslowija i t. n. Toest absoljutno syshtoto, koeto tukashnite "specowe" razkazwat za kalashnika.
A towa pyk kak US wojnicite wyw Wietnam si hwyrljali pushkite M-16 i wzemali kalashnici - abe wie ludi li ste?!? Kak shte si hwyrlish pushkata na wojna, be? Nali ti e zachislena? Znaete li kakwo e nakazanieto za zagubeno oryzhie po wreme na wojna? Ajde ne se izlagajte!
|
| |
|
|
|