|
Видях, че тук се обсъждаше не много оживено въпроса за произхода на турците в България и имам и аз няколко въпроса. Може би се навъртат тук и професионалисти, а не само обичайните момчурляци, пишещи глупости по всяка възможна тема.
Първо, моето мнение дали минаването под Исляма е насилствено или доброволно при българите - то е, че е било основно доброволно и по икономически причини. Тук не става дума само за бившата българска аристокрация, мотивите там са ясни. Всички знаят, че мохамеданите в Империята са плащали по-малко данъци и са имали допълнително възможности са напредък в живота.
Все пак защо въпреки това не е имало масово помохамеданчване при българите? Ами защото те са живеели при кланова система, много малко са могли да направят някакъв персонален избор. Ако някой българин доброволно се помохамеданчва, то е трябвало да напусне християнското село или махала и да отиде другаде. Ами какво ще прави тогава, като земята обикновено е била общоселска на общината, роднините са се подпомагали взаимно при полската работа и т.н. Ставал нещастен другоселец, презиран и от едните и другите.
Затова се е налагало цялото село или поне клан да вземе общо решение за помохамеданчване. Така е било при помаците и много други места в България. Понеже помаците са живеели изолирано в Родопите, при тях процесът на турцизация не е завършил, както в полските села и градовете.
Но при българските турци би могло да има и много източноевропейска и дори западно европейска кръв. Знае се, че при успешните войни в Европа те са пленявали много войници и допълнително отвличали мирно население, което превръщали в роби. Само че тези роби за разлика от черните африканци в Америка са имали много лесен начин да се измъкнат - като се помюсюлманчат. Скоро бяха публикувани архиви от Силистра какъв голям брой поляци, украинци и унгарци, бивши военнопленици са приели исляма след което са освободени и се вливат в редиците на нашите турци. Това е даже само процентът на зрелите мъже, нещастните жени и деца на са имали никакъв друг избор, освен да допренесат за турския генетичен пул. Отделно отвлечените пак руснаци, украинци и прочие християни (според някои оценки поне 1 мил. за 3 века) от кримските татари продадени в робство главно в Истанбул, откъдето ги закупуват по-богатите турци в империята. Трябва да се прибавят и отвлечените от пиратите на Барбарския бряг западноевропейци, които не са имали пари за откуп и впоследствие продадени като роби. Може да се спори, че мъжете не са оставили много потомство, но жените?
Тук могат да се прибявят и заселилите се в България през 18-19в. татари и черкези, сега в общия кюп с турците, голяма част от женската линия на които е пак с "руска" връзка. Затова българските турци на много места са по-руси от нашенците, не защото са потомци на някакво автохтонно изолирано население, а май са си прелели много "русняшка" кръв.
|
Западно и изтояноевропейци в Османската империя
