|
Тема |
Re: Как мислите? [re: TransitionERA] |
|
Автор |
Perfum (Ambra) |
|
Публикувано | 15.03.11 02:55 |
|
|
Интересно е това за доказателствата и истината . Проблемът е ,че има различни видове доказателства и различни подходи към истината /напр. онтологичният и дейностният / и дали изобщо можем да говорим за някаква обективна и дори общовалидна истина , ако доказателствата са почти винаги субективни . Ще взема отново за пример котката на Шрьодингер . Никой не може да докаже жива ли е или мъртва докато не се отвори кутията и не се установи какво се е случило .Вероятностите са 50 на 50 и никакви доказателства не могат да повлияят на крайния резултат .Всичко ще бъде просто налучкване ,залагане на двете възможности ,игра на зарове . Котката не е нито жива ,нито мъртва Това се отнася и до Бог .Тука има ,тука нема ...Къде е истината ?
I am Abraxsas...nexsa alohene alohshwaha nehsa...sete ara non se motewana ...
|
| |
|
|
|