Поздравявам те ,Амазониан: наистина идеята за ад,вечни мъки и ,огнени езера и пр. Противоречи не на самата идея на християнството, но и на самата концепция за Бог като чисто съвършенство. Християнската идея за ада и "Страшния съд" и огненото езеро,в което навеки погиват "грешниците" всъщност е доказателство,че техният Бог се е провалил в начинанието си -спасението ,сътворяването на едно съвършено творение ,победата на доброто над злото. По-голямата част от неговите творения погиват в огненото езеро ,което само по себе си е признание за провала на християнския Бог,за неспособността му да се справи със Сатаната .Геената огнена е едно огромно,грозно ,миризливо леке върху уж съвършеното Божие творение. Обясних това и в клуб православие и бях изгонена от там.Нормално ,православните пращят от любов и я изразяват по странен,бих казала дяволски начин. Казаха ми,че е замое добро. Така и блажени Августин казвал ,че е по-добре за човека да изгори в краткия огън на кладата отколкото в огненото езеро . Гениално.
Моята идея ,която развих в клуб православие,че че Бог е чисто съвършенство и като такова винаги клони към съвършенство .наистина ,няма дефиниция за съвършенство ,но погледнато в религиозен аспект -съвършена Любов,съвършена справедливост ,а не просто възмездие ,което както и да въртим и сучем си е проява на чувство за мъст ,а не стремеж към съвършенство.
Идеята за геената огнена си е идея за божествено възмездие,но така или иначе просто възмездие ,тоест след дъжд качулка.А е ясно,че едно възмездие може да удовлетворява чувство за мъст ,но не може да поправи стореното от дееца .Затова ,дори човекът е раздвоен относно смъртното наказание . Но докато човек не може нито да върне времето назад ,нито да посее Любов в душата на престъпника по свръхестествен начин ,то Бог има силата и възможността да прави каквото си иска. Той не е просто съдник ,Той Е творец на чисто съвършенство. И когато християнството приема погиването на част от божиите творения ,то автоматично приема ,че Бог не е имал силата и волята да ги спаци от тая участ-огнената смърт. Но то си има оправдание в свободната воля и за това,че човек сам избрал съдбата си. Аз не знам какво е това "свободна воля" но ако е дадена от Бог,няма как да клони към зло ,иначе излиза че софтуерът и е дефектен.Ако нещо е дадено от Бог с две възможности -добро или зло ,но избере злото ,явно че нещо с ориентацията му не е наред. В тоя ред на мисли,пак стигаме до един несъвършен Бог.
Затова по чисто разумен и логичен път идва идеята за прераждането /във физически,духовен и времеви аспект/.Това не означава смърт и преминаване на душата в някакво друго тяло каквато на практика е идеята /макар,че изтокът не си служи с понятието душа/ .В християнството Бог облича в нова плът праведниците и сътворява ново небе и нова земя . Но не отнема свободната воля ;тоест остава възможността за проникване на злото дори в новия свят. И цикълът се за върта отново.
Идеята е друга и изхожда от убеждението ,че Бог /или каквото там съществува като източник и подръжник на Битието/ е чисто съвършенство ,което обаче не е статично.Защото съвършеното не означава "завършено,неподлежащо на промяна ",а напротив. Съвършеното е вечно движение ,вечно подновяване ,вечно ъпдейтване,упгрейдване и т.нат и в този смисъл всеки от нас има неограничен брой възможности да започва отначало ,но да чувства и осъзнава една от възможностите .Тези възможности не са в някакви поредни животи в различни тела ,а съществуват едновременно в различни измерения на Битието,проблемът за нас е във възприемането на време и пространство ,възприемаме ги линейно -от точка А до точка Б.Възприемаме,че сме тук или там ,но не тук и там едновременно във време и пространство. Възприемаме една "реалност". За Бог обаче нещата не стоят така и Той не е ограничен от някакви времеви ,пространствени или други бариери ; системата Му е така организирана и програмирана,че да се стреми към съвършенство. Това не означава,че ще се стреми,стреми и накрая ще стане съвършена и всички ще се намерим в рая.Това пак е линейно възприемане на нещата. Колкото и да е полезно това линейно възприемане в нашата "реалност" ,то не върши работа когато се опитваме да разберем Цялото . Християнството не е имало понятие от квантова физика и въпреки полезните си,общочовешки ценности ,посланието му е съобразено с момента на разпространението му и нивото на човешкото мислене тогава.Но и то повтаря стари истини и на практика не учи на нищо ново,колкото и християните да си мислтя така. Троици и божи синове родени непорочно колкото щеш в човешката история ,но фактът на премахването на женското начало от троицата е наистина много срамен момент. Както и да е.
Мерси за бан-а от господата православни,ама да знаете господа:Ако аз млъкна ,мониторите ви ще проговорят .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите