Според мен се опитваш да намериш под вола теле.

Махабхарата е епос. Бхагават Гита е част от този епос.

Съвременната Бхагават Гита няма нищо общо с епоса. Тя е вмъкната впоследствие в него и е чуждо тяло за него. В епоса се описват герои и битки, а не философски разсъждения.

Според някои изследователи в първоначалната версия на Бхагават Гита са влизали само Глава първа, Глава втора, стихове 1-38, и Глава осемнадесета, стих 73.

Всичко останало е вмъкнато доста по-късно и то носи съвсем друг характер.

Според един индийски изследовател самото хрумване, че докато двете армии, готови за бой, чакат с нетърпение битката да започне, Кришна подробно обяснява на Арджуна схващанията за йога на различни индийски школи по това време, е меко казано абсурдна.

Аз разбирам, че на теб ти се иска да придадеш на описаното в Бхагават Гита само символично значение, но това просто не е вярно.

В Махабхарата е описана битката при Курукшетра, която според историците действително се е състояла в древни времена. Там краткият диалог между Кришна и Арджуна е съвсем уместен.

Но в съвременната Бхагават Гита той звучи като религиозно оправдание на войната на "добрите момчета" срещу лошите момчета".

Например на "доброто момче" Буш срещу "лошото момче" Саддам.

Съжалявам, но в случая символичната интерпретация на текста, съвсем не отменя буквалната.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите