От това, което се визира тук като "Учител" - разбрах едно това е Петър Дънов. От това, което прочетох за "храна = Светлина" - "разбрах"?! че той се е "хранил" - представете си - със "светлина". Явно друго блюдо за неговата уста не е имало така си е пребивавал и е - фотосинтезирал. Докога такива "откровени" мисли на "учители" ще са пътен знак в нашето битие?! Е, той щом го е казал е вярно и това е. То и слонът доколкото знам - нямам претенции за "знание" е растителнояден, но пак си е ... слон, хищникът си е хищник и пак е... животно, но тук авторът нали е "авторитет" - "учител" иска да ни внуши само едно... абе и двете са животни... ама ние търсим онова специалното от - "светлина"?!
"Гуруто" или "Учителят" - както искат да си го наричат неговите последователи е уж "завършил"- незавършил, или "учил", но недоучил - медицина и анатомия в Америка и това много ясно се вижда в обясненията, които дава за жлезите, хормоните... и връзката им , ама така с неговата "светлина" щото нали оная другата - не може да си я откраде ей така и са си е само негова.. Та тази "светлина" която ни предлага за екзистенц за "хранене" или за "духознание" незная как ние - обикновените - ще я преглътнем.
Всеки знае че без Бог няма светлина, без - слънце - няма ден но щото неговият си там "бог" е сам любов - в това разбира се няма нищо лошо (дотам си е стигнал човекът и това е) ни повтаря и преповтаря като папагал всичко, което е отдавнашно знайно. Е и малко от окултизма на Блаватска е поодкраднал - незная - може да му е нужна била и пудриера но и това му е само "съшита дреха" този окултизъм... щото той нали си е "учител".?!