Дотук нищо не се каза за Ваклуш...
Що?!...

Освен това, интерес представлява да бъде прочетена Автобиаграфията на Блаватска, от която става ясно, че не е само един от Учителите, които са й "диктували", а поне 3-ма...

Това, че непрекъснато се прецизира и се решава кое да бъде поднесено на аудиторията, рефлектира в многократното преписване на ТД! Даже издателите са били изпаднали в ужас при всяко поредно появяване на ЕБ при тях, тъй като това означавало всичко наново.

Освен това, ЕИР е писала и много други неща, времето за публикуване на които още не е дошло.

Чухме тук за Абрамов, но има и други сериозни групи в Новосибирския край... с доста достойни имена и публикации.

Мъдростта работи не само с бялото, отчитайки интересите на Еволюцията.

Чухме и за Великото трансхималайско бяло братство, но и дума не се обелва за Великото Всемирно братство. Защо? И коя от тези общности има по-висока йерархия?

Прибързва се с преценките за Щайнер!
Нека не забравяме, че преди да създаде Антропософията си, той я е замислил като Теософия...
По тази логика трябва да отречем и писаното от другите големи популяризатори на ТО като Ледбитер и др.

Относно Махатма М, наистина е основен източник за ЕИР, но той не е сам. Нека не забравяме, че когато е взимано решение за хода на еволюционното развитие в сравнително неотдалеченото минало, при "кантар" на гласовете, именно гласът на Махатма К е решаващ за приоритета в техническата област, което по-късно се проявява в т.н. техническа революция. (но това е обяснимо за него, като се има предвид, че в предишното си въплащение е бил П)

Така,
Интересна дискусия се оформя,
но тук не виждам да се обсъжда технологията за издигане на Пътниците до нивото да навлизат поне отчасти в това поле. А това е възможно и е посочено не само от Щайнер в неговия "Път за постигане на познание за висшите светове"...

Всички сме ученици, нека си помагаме!








-

Слънчев Изгрев,
благодаря за "зрението",
което в труден миг дари ми!