|
|
| Тема |
Re: Дронче, [re: Drona] |
|
| Автор |
Kaily (не*избе*жна) |
|
| Публикувано | 28.06.04 15:30 |
|
|
|
Хъбард смята, че човек се състои от две части-тета и ГС.
Едното е духа, другото е материята-генетичната същност е това, което сме наследили чрез тялото си от дълбока древност-от времето на молюските и квото било преди тях, та до днес.
При всяко прераждане се съчетават един брой ГС и 1 брой тетан и тия съчетания по правило не се повтарят.
Не съм сигурна дали е така, но помага при работа...както той казва-Не е важно дали е вярно, важно е дали работи.
Ако ми поизясниш точно какъв е проблемът, ще мога да ти дам няколко типа процесинг, ако трябва ще почета и поровя.
Да опитате.
пък ти си преценявай каква е "огромната опасност" от него.
Класическият дианетичен процесинг, който може да бъде правен от всички, е пациентът да се накара да влезе в състояние на лек реверс-със затворени очи и буден и да се накара да минава инцидента отново и отново, все едно се случва в сегашно време.
Като се измъква с въпроси цялата информация, която става достъпна за съзнанието му при всяко преминаване-мирис, звук, цвят, усещане и т.н.
Самото отваряне на епизода и преминаването му в сегашно време изчерпва заряда от него.
Има всякакви други процесинги, но тоя е безвреден, стига да се завърши докрай. т.е. случката да се преминава, докато поражда каквито и да било соматични или емоционални реакции и докато човекът не се успокои, че даже и усмихне по отношение на него.
Прилича ми на мен на разръчкване на съчки на позагаснал огън. Така си го визуализирам.
Обикновено се започва с най-ранната достъпна на съзнанието случка, а после то само почва да се връща назад и да си припомня по-раншни. И всички трябва да се преминават, докато пациентът се кротне и развесели по отношение на тях. И докато извлича нови данни при всяко преминаване.
Ако вече не може да извлече нови данни-демек нещо, за което таман се е присетил, а при предишните преминавания е било бяло петно в съзнанието му.
Ако повече не извлича нови данни, а не се е развеселил, значи има по-ранен инцидент, подобен на тоя. Търси се по-ранния...
Нещата са смислени не защото ние им даваме смисъл,а защото разкриват смисъла си пред нас.
| |
| |
|
|
|