|
Тема |
Re: СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен [re: Бeлия вятъp] |
|
Автор |
Medea_forever () |
|
Публикувано | 21.07.02 23:39 |
|
|
1. ВРЕМЕТО не е в главите ни-защото НИКОЙ от НАС не знае какво е време и няма дори представа за това.
2.Приемам ,че по дадени ПРОЕКЦИИ може да се съди за ОРИГИНАЛА...не съм чела темата ти...
3./абзатц/ОПРЕДЕЛЕНО - това никой не оспорва/многомерност на астрала/
4.Тук говориш за ХОЛОГРАМНИ ОБРАЗИ.Има ги вече и в нашия земен свят-т.нар. ЦИЛИНДРИЧНИ ХОЛОГРАМИ.
Точно ВАЗАТА с цветята/първата атрактиван цилиндрична хорлограма/ обиколи като изложба света, преди 10 години.
ЕДНА ВАЗА С ЦВЕТЯ и от който и край да се намираш виждаш вазата от всичките и нива и страни , обемна и реална...
ВИж "каква е била преди време, вазата /преди да порасне
/ това на холограмата не се видя.
НО астрала определено носи и ИНФО за МИНАЛОТО и настоящето и бъдещето на предмета.ТОВА НИКОЙ не оспорва...
ЗАБЕЛЯЗА ЛИ ?- пак ВРЕМЕ...
КОЕТО ТАМ тече по друг начин ТЕЧЕ или пък не тече , или пък има дрга функция ..?!?! не знаем..!!!!
Не зная това твоето богато въображение ли бе ...последното изречение на този абзатц, но много ми допадна...
И ти се възхишаваш , от времето , забелязваш го даже в най-смелите си представи, играеш си с него.
Защото за НАС /тримернити и земновремевите ТАЗИ ИГРА е МНОГО ЗАБВНА/.
5.
Грешно си ми разбрал
НИКОГА и НИКЪДЕ не съм ОТХВЪРЛЯЛА МАТЕРИАЛНОТО...само казах ,че бавно ТО изигра своята роля...
ТО беше крайно необходимо, за да достигнем до този период на развитие
С НЕГО ще си служим ОЩЕ много дълго , а може би и завинаги , защото сме ДЕЦА НА МАТЕРИЯТА.
И последния ти абзатц също ми покзва ,че НАВЯРНО не правилно съм се изразила...!!!Или ТИ се чел на ДИАГОНАЛ...
ОТГОВОРИХ ти ,че може бе за новите ПОЗНАНИЯ няма да са ни нужни УРЕДИ ,като тези които познаваме.В това си изречение, даже ГИ игнорирам за в бъдееще .А ТИ пишеш ,че ГИ издигам в култ???? !!!!
КЪДЕ прочети това?
Прочети още един път внимателно!
И даже съм завършила една от мислите с твоите последни думи, че УРЕДИТЕ СА НЕОБХОДИМИ и в тях няма нищо лошо "сами по себе си" ...
АЗ ЛИЧНО не мога да си представя УРЕДИТЕ НА БЪДЕЩЕТО /МЕНТАЛНИ /
И просто ОПИТА ме доведе до мисълта , за ПРОСТИТЕ РЕШЕНИЯ-
че УРЕДИТЕ НА БЪДЕЩЕТО ще са предназначени за ДРУГ НАШИ СЕТИВА ,които СЕГА се ПРОБУЖДАТ и даже МОЖЕ БИ ТЕ /сетивата/ ще играят ролята едновременно на индикатори , измерватели и анлизатоли...
НАШИТЕ СЕТИВА ЩЕ БЪДЕТ УРЕДИТЕ НА БЪДЕЩЕТО, А ТЕЗИ МОЖЕ БИ ЩЕ ИМАМЕ В МУЗЕЙ.
МОЛЯ те чети внимателно-в много твърдения се повтаряме .
Приятна вечер!
medea
|
| |
"поле"?
|
Бeлия вятъp
| 19.07.02 13:54 |
Търси, търси!
| valsodar
| 19.07.02 13:56 |
ама валси, аз на теб разчитах :((
| Бeлия вятъp
| 19.07.02 14:18 |
А може би, не искам?!
| valsodar
| 22.07.02 10:55 |
ЗА"ментално поле" ,примерно
| Medea_forever
| 19.07.02 14:10 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 19.07.02 14:33 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Haтaли
| 19.07.02 16:07 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Medea_forever
| 19.07.02 23:15 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| .
| 20.07.02 13:51 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 15:37 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Haтaли
| 20.07.02 15:50 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 16:25 |
ТУК се присъдеинявам към мнението ти
| Medea_forever
| 20.07.02 18:48 |
астрално, ментално поле и ефир
| Medea_forever
| 20.07.02 17:49 |
Точно тези ЕКВИВАЛЕНТИ търсих в темата ми
| Medea_forever
| 19.07.02 22:40 |
Re: Точно тези ЕКВИВАЛЕНТИ търсих в темата ми
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 00:37 |
СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Medea_forever
| 20.07.02 18:45 |
Re: СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 16:15 |
Re: СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Medea_forever
| 21.07.02 23:39 |
Re: хвана ме :))
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:34 |
Re: "поле"?
| изrpeв
| 19.07.02 14:40 |
Прочети всички мои отговори към ВЯТЪРКО
| Medea_forever
| 20.07.02 18:53 |
Re: "поле"?
| searcher
| 19.07.02 22:42 |
Re: "поле" по принцип
| Изпитaнa мapka
| 20.07.02 00:57 |
Re: "поле" по принцип
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 15:20 |
Re: "поле" по принцип
| Haтaли
| 20.07.02 15:55 |
Re: "поле" по принцип
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 16:15 |
Това са тези драги,
| Medea_forever
| 20.07.02 18:11 |
Re: Това са тези драги,
| .
| 21.07.02 14:32 |
телепортацията...
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 16:02 |
Re: телепортацията...
| Haтaли
| 21.07.02 16:12 |
Какво значи "мисъл -форма"?.
| Medea_forever
| 21.07.02 23:43 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Haтaли
| 22.07.02 00:13 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Medea_forever
| 22.07.02 10:19 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Haтaли
| 22.07.02 10:43 |
Re: мисъл-форма
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 01:02 |
МЕРСИ- идеята за терминологичен речник -
| Medea_forever
| 22.07.02 10:17 |
Re: МЕРСИ- идеята за терминологичен речник -
| Haтaли
| 22.07.02 10:47 |
ДА-точно така ,спомних си и ЦИОЛОКОВСКИ
| Medea_forever
| 21.07.02 23:47 |
Re: ДА-точно така ,спомних си и ЦИОЛОКОВСКИ
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:41 |
ПАК се повтаряме в мненията си
| Medea_forever
| 22.07.02 10:10 |
Интересна теза и много ми допада
| Medea_forever
| 20.07.02 18:06 |
Re: Интересна теза и много ми допада
| .
| 21.07.02 14:35 |
Докато ОКУЛТИЗМА не е дефиниран точно като
| Medea_forever
| 20.07.02 18:01 |
Re: Аз де да знам
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:32 |
Re: Аз де да знам
| Medea_forever
| 21.07.02 01:46 |
Re: "поле" по принцип
| Medea_forever
| 20.07.02 17:55 |
Re: Много си мила!
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:39 |
Re: Много си мила!
| Medea_forever
| 21.07.02 01:47 |
Re: Много си мила!
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:57 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 20.07.02 23:03 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 20.07.02 23:43 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 11:38 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 13:35 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 14:33 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:11 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:27 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:42 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:52 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:55 |
Re: "поле"?
| d8a
| 21.07.02 16:49 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 16:51 |
Re: ако това е хаосът,
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:08 |
Re: ако това е хаосът,
| Haтaли
| 22.07.02 00:11 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:21 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:36 |
|
|
|
|