|
Тема |
телепортацията... [re: Medea_forever] |
|
Автор |
Бeлия вятъp (топъл) |
|
Публикувано | 21.07.02 16:02 |
|
|
честно казано не знам със сигурност дали би била точно такава каквато си я представят.
най общо телепортацията означава пренасяне на материя във физическия свят от точка А до точка Б без да се премине пътят между тях.
но ако преминем през "плоскост" с повече измерения /например през астрала/, то телепортацията ни съвсем няма да е пренасяне без да се измине този път, а по скоро откриване на друг път между точките А и Б. наистина за някой външен наблюдател това би изглеждало точно като описаното по горе, но какъв е смисълът да правим дребни панаирджийски трикове?
мислите са материални. имаше една много интересна тема на шоки за това - препратка към научна статия по въпроса.
мисъл-формата е доста устойчива и определено е сила. понякога мисъл формата се запазва в менталното "поле" и става относително независима като започва дори да черпи енергия от сходни мисъл-форми. наскоро научих, че това се наричало "егрегор" и много се зарадвах, че някой е дал име на това явление :)
ето например жул верн пише историята на капитан nemo с неговото Корабче и егрегорът на мисъл-формата, която е създал води до конструирането на истинска подводница - нещо, което навремето никой не е смеел да си помисли. същото е с лазерите от "война на световете" на Уелс. а какво да кажем за леонардо да винчи и неговите скици на хеликоптер??? а какво да кажем ако наистина времето е пречка само в нашия свят, а менталното поле има повече измерения от нашето и така една мисъл форма може да бъде уловена и в миналото?
за съжаление не бих могъл да ги дефинирам коректно. интересното при окултното е, че човек борави с думи и термини за да описва неща, които не лежат само в сферата на разумното така както го разбираме.
аз съм писал вече, че логиката и науката се крепят върху ключовото съждение, че ако едно нещо Е вярно, то противоположното НЕ Е вярно. но в нашата област това твърдение не винаги е коректно. т.е. едно нещо може да Е, а и противоположното също да Е :))
яямммммм
|
| |
"поле"?
|
Бeлия вятъp
| 19.07.02 13:54 |
Търси, търси!
| valsodar
| 19.07.02 13:56 |
ама валси, аз на теб разчитах :((
| Бeлия вятъp
| 19.07.02 14:18 |
А може би, не искам?!
| valsodar
| 22.07.02 10:55 |
ЗА"ментално поле" ,примерно
| Medea_forever
| 19.07.02 14:10 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 19.07.02 14:33 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Haтaли
| 19.07.02 16:07 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Medea_forever
| 19.07.02 23:15 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| .
| 20.07.02 13:51 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 15:37 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Haтaли
| 20.07.02 15:50 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 16:25 |
ТУК се присъдеинявам към мнението ти
| Medea_forever
| 20.07.02 18:48 |
астрално, ментално поле и ефир
| Medea_forever
| 20.07.02 17:49 |
Точно тези ЕКВИВАЛЕНТИ търсих в темата ми
| Medea_forever
| 19.07.02 22:40 |
Re: Точно тези ЕКВИВАЛЕНТИ търсих в темата ми
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 00:37 |
СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Medea_forever
| 20.07.02 18:45 |
Re: СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 16:15 |
Re: СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Medea_forever
| 21.07.02 23:39 |
Re: хвана ме :))
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:34 |
Re: "поле"?
| изrpeв
| 19.07.02 14:40 |
Прочети всички мои отговори към ВЯТЪРКО
| Medea_forever
| 20.07.02 18:53 |
Re: "поле"?
| searcher
| 19.07.02 22:42 |
Re: "поле" по принцип
| Изпитaнa мapka
| 20.07.02 00:57 |
Re: "поле" по принцип
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 15:20 |
Re: "поле" по принцип
| Haтaли
| 20.07.02 15:55 |
Re: "поле" по принцип
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 16:15 |
Това са тези драги,
| Medea_forever
| 20.07.02 18:11 |
Re: Това са тези драги,
| .
| 21.07.02 14:32 |
телепортацията...
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 16:02 |
Re: телепортацията...
| Haтaли
| 21.07.02 16:12 |
Какво значи "мисъл -форма"?.
| Medea_forever
| 21.07.02 23:43 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Haтaли
| 22.07.02 00:13 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Medea_forever
| 22.07.02 10:19 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Haтaли
| 22.07.02 10:43 |
Re: мисъл-форма
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 01:02 |
МЕРСИ- идеята за терминологичен речник -
| Medea_forever
| 22.07.02 10:17 |
Re: МЕРСИ- идеята за терминологичен речник -
| Haтaли
| 22.07.02 10:47 |
ДА-точно така ,спомних си и ЦИОЛОКОВСКИ
| Medea_forever
| 21.07.02 23:47 |
Re: ДА-точно така ,спомних си и ЦИОЛОКОВСКИ
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:41 |
ПАК се повтаряме в мненията си
| Medea_forever
| 22.07.02 10:10 |
Интересна теза и много ми допада
| Medea_forever
| 20.07.02 18:06 |
Re: Интересна теза и много ми допада
| .
| 21.07.02 14:35 |
Докато ОКУЛТИЗМА не е дефиниран точно като
| Medea_forever
| 20.07.02 18:01 |
Re: Аз де да знам
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:32 |
Re: Аз де да знам
| Medea_forever
| 21.07.02 01:46 |
Re: "поле" по принцип
| Medea_forever
| 20.07.02 17:55 |
Re: Много си мила!
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:39 |
Re: Много си мила!
| Medea_forever
| 21.07.02 01:47 |
Re: Много си мила!
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:57 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 20.07.02 23:03 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 20.07.02 23:43 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 11:38 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 13:35 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 14:33 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:11 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:27 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:42 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:52 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:55 |
Re: "поле"?
| d8a
| 21.07.02 16:49 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 16:51 |
Re: ако това е хаосът,
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:08 |
Re: ако това е хаосът,
| Haтaли
| 22.07.02 00:11 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:21 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:36 |
|
|
|
|