|
Тема |
СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен [re: Бeлия вятъp] |
|
Автор |
Medea_forever () |
|
Публикувано | 20.07.02 18:45 |
|
|
електромагнитно поле...така , че би могло.
На долните ти въпроси почти на всички отговарям -ДА.
НИВАТА на АСТРАЛА - абсолютно аналогични с енергийните нива на ЕЛЕКТРОНА.
Въпроса за "уредите"...
Това е то , нямаме доказателствата , които сме свикнали да получаваме с техн. средства/материални/...
НЯМА уреди за доказване на ментални проявления.
И няма да имаме такива УРЕДИ, но ми се струва , че те скоро ще бъдат излишни...НИЕ с нашето ментолно поле сме най-прецизните уреди.
Това което и когато се НАУЧИМ да виждаме и усещаме няма да има нужда от УРЕДИ...
ТЕХНИЧЕСКИТЕ УРЕДИ са за мен материални задръствания на вселената и водещи до енергийния и колапс, но за МОМЕНТА много необходими,но скоро вече НЕДОСТАТЪЧНИ.
Сега сме в периода в който се налага да се научим да "виждаме" и "мислим" абстрактно. Друг е въпроса , че това след време няма да се нарича АБСТРАКТНО.
ДУАЛИСТИЧНИЯ ХАРАКТЕР НА МНОГО НЕЩА И ЯВЛЕНИЯ ни подготвя за това
Пример:
ЕЛЕКТРОНА или КВАНТА
са и частици и ВЪЛНИ едновременно...
РАЗБИРАШ ли независимо едно от друго и същевременео проявяват този си характер само в комбинация като едно цяло.
Всички явления , които се отнасят до "частицата" доказват/показват/ материалния харктер на света в който живеем и останалите му свойства ЕНЕРГИЙНИЯ ХАРАКТЕР.
ПРЕХОДА от едното състояние в друго се оказа ,че за природата/ТВОРЕЦА/ е детска игра.
Сега НИЕ- ДЕЦАТА на ПРИРОДАТА /твореният на ТВОРЕЦА/ сме наред да я изучим тази игра...и
ВСИЧКИТЕ ПРИРОДНИ и БИО-НАУКИ ни доведоха до този ни СТОН.
Стон да проникнем в ОТВЪДНОТО и в нематериалното.И това бе неименуемо, защото всички тези материални НАУКИ ИЗДЪХВАТ.
СИТИ сме на материализма, сега ни занимава ЕНЕРГИЙНОТО /менатлното/ невидимото, но СИЛНО ОСЕЗАЕМОТО.
ЩЕ дойде момент когато и това ще овладеем и тогава
ЩЕ ДОСТИГНЕМ ДО ОПОЗНАВАНЕ НА ВРЕМЕВИЯ ПОКАЗАТЕЛ-ВРЕМЕТО.
Тогава ще отпаднат такива въпроси като нашите.
Някои РЕЛИГИИ казват ,че не всички от нас ще достигнат този момент.
Засегнал си и много интересна тема за СИНТЕЗА и ДЕСИНТЕЗА на ЗНАНИЯТА -абсолютно необходим метод за момента.
КЛЮЧОВАТА ДУМА в моите търсения ВИНАГИ опира до ПОНЯТИЕТО
В Р Е М Е
И в него се крие отговар на много неща.
Но ние не сме достигнали още съвършество в материалните ни познания.
,що се касае до ПРОСТРАНСТВЕНИЯ фактор.
Познаваме само ТРИ-мерното пространство и математиците фокусничат с формули за МНОГОМЕРНОТО.
Това са пределните граници на нашя свят ЗЕМНИЯ и границите на МАТЕРИАЛИСТИЧНОТО МИСЛЕНЕ.
А за да мислим МЕНТАЛНО достатъчно ли е това ЧУВСТВО ЗА ИЗМЕРЕНИЕ-чувството за ТРИМЕРНОТО ?!?
Тук още не дсме до края ,до който бихме искали да стигнем.
И сгъстянването на полето...КОГА и КЪДЕ точно...???
Ето затова ти прозвуча идеята на СЕЛЕСТЕ не точно...
НО аз мисла ,че ИМА РЕЗОН и то голям....
Ако на тези две неща си отговорим
В кое место на полето настъпва сгъстяването и КОГА ?
И така МЕНТАЛНОТО -само в КОРЕЛАЦИЯ с ВРЕМЕТО .Всяко друго РАЗГЛЕЖДАНЕ Е наивно ,по-моему.
Динамичните въпроси , а именно от какви сили са породени тези промени за сега няма да засягаме.
НЕКА си останем в рамките на МЕХАНИКАТА- царицата на ФИЗИКАТА
ДИНАМИКАТА е по-висше ниво.
И за нея ще оговорим стига да имаш желание...
medea
|
| |
"поле"?
|
Бeлия вятъp
| 19.07.02 13:54 |
Търси, търси!
| valsodar
| 19.07.02 13:56 |
ама валси, аз на теб разчитах :((
| Бeлия вятъp
| 19.07.02 14:18 |
А може би, не искам?!
| valsodar
| 22.07.02 10:55 |
ЗА"ментално поле" ,примерно
| Medea_forever
| 19.07.02 14:10 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 19.07.02 14:33 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Haтaли
| 19.07.02 16:07 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Medea_forever
| 19.07.02 23:15 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| .
| 20.07.02 13:51 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 15:37 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Haтaли
| 20.07.02 15:50 |
Re: ЗА"ментално поле" ,примерно
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 16:25 |
ТУК се присъдеинявам към мнението ти
| Medea_forever
| 20.07.02 18:48 |
астрално, ментално поле и ефир
| Medea_forever
| 20.07.02 17:49 |
Точно тези ЕКВИВАЛЕНТИ търсих в темата ми
| Medea_forever
| 19.07.02 22:40 |
Re: Точно тези ЕКВИВАЛЕНТИ търсих в темата ми
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 00:37 |
СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Medea_forever
| 20.07.02 18:45 |
Re: СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 16:15 |
Re: СВЕТЛИНАТА не нищо друго освен
| Medea_forever
| 21.07.02 23:39 |
Re: хвана ме :))
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:34 |
Re: "поле"?
| изrpeв
| 19.07.02 14:40 |
Прочети всички мои отговори към ВЯТЪРКО
| Medea_forever
| 20.07.02 18:53 |
Re: "поле"?
| searcher
| 19.07.02 22:42 |
Re: "поле" по принцип
| Изпитaнa мapka
| 20.07.02 00:57 |
Re: "поле" по принцип
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 15:20 |
Re: "поле" по принцип
| Haтaли
| 20.07.02 15:55 |
Re: "поле" по принцип
| Бeлия вятъp
| 20.07.02 16:15 |
Това са тези драги,
| Medea_forever
| 20.07.02 18:11 |
Re: Това са тези драги,
| .
| 21.07.02 14:32 |
телепортацията...
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 16:02 |
Re: телепортацията...
| Haтaли
| 21.07.02 16:12 |
Какво значи "мисъл -форма"?.
| Medea_forever
| 21.07.02 23:43 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Haтaли
| 22.07.02 00:13 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Medea_forever
| 22.07.02 10:19 |
Re: Какво значи "мисъл -форма"?.
| Haтaли
| 22.07.02 10:43 |
Re: мисъл-форма
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 01:02 |
МЕРСИ- идеята за терминологичен речник -
| Medea_forever
| 22.07.02 10:17 |
Re: МЕРСИ- идеята за терминологичен речник -
| Haтaли
| 22.07.02 10:47 |
ДА-точно така ,спомних си и ЦИОЛОКОВСКИ
| Medea_forever
| 21.07.02 23:47 |
Re: ДА-точно така ,спомних си и ЦИОЛОКОВСКИ
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:41 |
ПАК се повтаряме в мненията си
| Medea_forever
| 22.07.02 10:10 |
Интересна теза и много ми допада
| Medea_forever
| 20.07.02 18:06 |
Re: Интересна теза и много ми допада
| .
| 21.07.02 14:35 |
Докато ОКУЛТИЗМА не е дефиниран точно като
| Medea_forever
| 20.07.02 18:01 |
Re: Аз де да знам
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:32 |
Re: Аз де да знам
| Medea_forever
| 21.07.02 01:46 |
Re: "поле" по принцип
| Medea_forever
| 20.07.02 17:55 |
Re: Много си мила!
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:39 |
Re: Много си мила!
| Medea_forever
| 21.07.02 01:47 |
Re: Много си мила!
| Изпитaнa мapka
| 21.07.02 01:57 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 20.07.02 23:03 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 20.07.02 23:43 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 11:38 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 13:35 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 14:33 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:11 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:27 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:42 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:52 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:55 |
Re: "поле"?
| d8a
| 21.07.02 16:49 |
Re: "поле"?
| Aнakин Ckaйyokъp
| 21.07.02 16:51 |
Re: ако това е хаосът,
| Бeлия вятъp
| 22.07.02 00:08 |
Re: ако това е хаосът,
| Haтaли
| 22.07.02 00:11 |
Re: "поле"?
| Haтaли
| 21.07.02 15:21 |
Re: "поле"?
| Бeлия вятъp
| 21.07.02 15:36 |
|
|
|
|