|
Тема |
Re: rimska moneta [re: qwerty] |
|
Автор |
mellisa (la solitaire) |
|
Публикувано | 18.03.04 14:22 |
|
|
прав(а) си,
наистина пише 22, което озна4ава, 4е е бил трибун за 22 път, а от другата страна е написано, 4е е консул за 4ти път. което ни променя датировката - антонин е консул за 4ти път за годините 158-159, а е трибун за 22 път през 159. така 4е монетата е от 159. наи-искрено се извинявам за грешката
ина4е монетата наистина няма стоиност, дори не и 30те долара, които са обявени в на4алната цена. една пробита монета е без голяма стоиност, а тази не е нито сребърна, нито златна, а наи-обикновен бронз.
cupitor impossibilium
|
| |
|
|
|