|
Тема |
Re: Nirvana ne e ni6to osobeno [re: necrossumus] |
|
Автор | Mr.Brownstone (Нерегистриран) | |
Публикувано | 05.09.04 16:16 |
|
|
1. Ne znaeh, 4e e zabraneno da si dava6 mnenieto za Nirvana v cluba na Nirvana. Kakvo kato sum edinstveniq deto ne gi haresva? Zabraneno e da go kaja li kakvo?
2. Nikoga ne sum bil i nqma da buda fen na Kurt Cobain i Nirvana.
3. Kefete si se kolkoto iskate, ama ne govorete, 4e Kurt e bogut na muzikata, i 4e tova e 4ovekut sujivil rocka i tem podobni prostotii, za6toto ne e taka. Horata sujivili rocka sa Guns N' Roses i tova Kurt mnogo dobre go znae. Za tova sigurno mu pi6te6e ustata, 4e ne mojeli da svirat i 4e bili nai-tupata grupa. Vidq se koi e rock n' roll nakraq i koi znae samo da govori-viziram muzikalnite nagradi na MTV.
4.Ot tezi grupi deto si napisala, Kuma Lise, samo Alice In Chains sa na nivo i spadat kum grafa rock n' roll. Za Nirvana i Pearl Jam ne e taka. Ne e rock n' roll da fane6 i da si bie6 kitarata v glavata, i samo da govori6 kolko sum se bil nadrusal, i kolko e tup rocka v momenta. Gluposti. Nikoq ot grunge grupite ne e prejivqla rock n' rolla i mnogo se radvam, 4e smeniha imeto na stilla. Vupreki, 4e o6te na nqkoi mesta go vodqt rock.
Tova e moito mnenie. I vse pak ne vijdam nqkoi, koito moje da me obori.
P.S. Trea da kaja, 4e 4akah mnogo pove4e psuvni, no qvno sum se oburkal!
|
| |
|
|
|