нещо не мога да ти схвана мисълта, ако допуснем, че я има, разбира се.
значи...
нещо не ми е ясно какво точно е измисленото на нирвана - нещо са препродуцирани ли, взе ли са наготово формулата, която ги е изпратила на върха ли, какво?
и нещо не разбрах какво точно им е измисленото на текстовете, при положение, че те нищо са толкова тежко - меланхолични(алис ин чейнс), нито писани поради вътрешни убеждения(пърл джем). съответно - не е нужно да си живял из кашоните на улицата(като еди), нито да си се боцкал и после да разказваш на целия свят за това(лейн), че да е нужно текстовете да са силно рефлектирани от колосални лични чувства.
м/д-то, както добре е известно, той също се е боцкал, така че това отпада, а е имало и един период, когато нещо не го е свъртало у дома и е прекарвал някоя и друга нощ покрай железопътни линии и прочие.
човекът е писал как се чувства и толкова. а това, че някой е решил, че има по добра представа какво е било в главата на кобейн от самия него, мисля не е нещо, което би заинтригувало феновете на кобейн - в края на крайщата те навярно имат по добре оформено мнение, главно поради това, че са го слушали с няколко идей повече.

иначе, вкарваш желязна логика - ние знаеме, че нещо е фалш, но иначе сме му фенове.
машалла, човеко, веднага влизаш в тефтерчето с класиците.

п.п. хайде сега - кой прав, кой крив, седнал, тъп, вдлъбнат и прочие си е субективизъм и зависи от гледната точка. ти, разбира се, ще мислиш, че си прав, но хайде не ни заангажирай всички с това, защото, видиш ли, в клуб нирвана може и да не мислим, че кърт е боклук.

по добре дъщеря курва, отколкото син като джордж буш