|
Тема |
Re: Другите групи на Воев? [re: dave] |
|
Автор |
vogelfrei (el topo) |
|
Публикувано | 23.01.07 16:42 |
|
|
Ок, приятен спор ще е, почни ти. :)
Ясно е, че Генерацията е по-самобитно явление от Клас, но това съвсем не значи, че музикално няма групи, с които те да се идентифицират. Забележи - музикално. Ясно е също така, че всяка група, повлияна от уейва, по някакъв начин прогресира отвъд него, защото уейвът е изначално прогресия на пънка. НГ също го прогресират по свой начин, който обаче не излиза извън уейв-парадигмата. По същия начин мога да запитам с кои групи и защо идентифицираш Клас. А мога и да запитам дали лириката на Митко може да я идентифицираш с нещо и отговорът ще е категорично не. И т.н.
Тц, НГ е ПЪРВО социално и след това музикално явление. Талантът им като музиканти е немалък, но той обслужва талантът на Митко като поет. Не обратното.
Непреходното, абсолютното, различното, уникалното в Генерацията - то е в тяхната "искреност в позата", в поведението и отношението им към света. Как е стигнало то до нас? Чрез текстовете и след това чрез музиката, която колкото и великолепна да е, изпълнява ролята на обвивка. Форма и съдържание.
За ВиЧ - оригиналността е в това, че те са истински, чистокръвен авангард. А истинският, чистокръвен авангард е винаги оригинален, той не принадлежи на течения, не подражава на никого и се движи сам в собствена писта. Непрофесионалността - да, тя неглижира нещата и отдалечава ВиЧ примерно от джаза. Обаче това далеч не важи за "Бергология", която е всичко друго, но не и неглиже. Единственият бг прогресив албум, както съм казвал.
|
| |
|
|
|