|
Тема |
... [re: dave] |
|
Автор |
VlOLATOR (д-р Фостър) |
|
Публикувано | 19.04.06 10:01 |
|
|
"....за какво ставаше дума"
па, за приликите и разликите между пънку и другата чалга!!
Разликата, да речем, е в изразните средства...Едните свирят, макар че СВИРЯТ е силно преувеличено, на китари, а другите на кларинети и други разни зурни!
Външният вид също може да мине за разлика, макар че според мен кича си е кич, независимо дали се изразява в лекьосани ластични дънки натикани в кубинките и шарена фланелка с черепи.....или брокат по къдриците и готски шалварки /за момите/ и разкошна лильава риза от пясъчна коприна /за момците/
Но хайде, от мен да мине - пиша го разлика, щот съм добра душа и мил човек!
Приликите:
- опростена и лесно достъпна структура на частушките /от 2 до 4 акорда, джъ-джъ-джъ/. Екстри като промяна на ритъм, сола, раздвижени линии, импровизация, обогатен аранжимент, класен инструментализъм --> не се наблюдават;
- безсмислени и най-често цинични текстове;
- основният смисъл се окончава в един единствен пункт - забава;
- масовост;
- кратковременност и мимолетност на произведенията;
- нисък образователен и културен ценз на консумиращите;
Ти даваш ли на детето си да слуша група, която пее за анални отверстия и говна в дъжда!? Пита ли те после "Тате, какво е анален оргазъм!?", "Защо въпросната Елена поема к*рове, аджеба... и това какво общо има с птичките и пчеличките!?", "Ако този батко наистина оправи кокошчицата, тя яйца ли ще снесе или нещо друго!?"....такива ми ти работи
-------------------------------------------------
Заседанието продължава
|
| |
|
|
|