Темата ти е доста интересна. Имаме вила в едно село - Свежен високо в централна Средна гора. Селото не е малко като къщи по голямата част от които са във възрожденски стил, но изключително бедно откъм местно население, много живописно, далеч от забързаното ежедневие, като че ли времето е спряло - т.е. предразполагащо пълен релакс - в същия ред на мисли без капка GSM покритие на който и да било оператор. В околните села които са по ниско има обхват, но на 2 км преди селото той изчезва съвсем. Местните са около 100-тина, като лятото идват доста деца за ваканцията при бабите.
Е, дали е оправдано МТел, Глобул или Вивател да поставят антени и да захранят селото със сигнал? Оправдано ли е за 100 души - според мен поне един от трите оператора трябва да инвестира в района, защото лятото ще има кой да приказва по GSM, но зимата ще е твърде оскъдно откъм гласов трафик. Най-вече такива места с туристически потенциал може би трябва да се покрият макар и от един. Инвестиция от 100-тина хил. лв. за базова станция е много голяма, но може би ще има потенциал за възвращаемост на част от разходите щом става дума за възможен туризъм.
Между другото когато функционираше Мобиком в това село се хващаше слаб сигнал, та се надявам Вивател да се престраши и да бодне едни антени. Може и да стане защото третият ни оператор доста често превъзхожда МТел и Глобул във високопланински места, може би благодарение инфраструктурата на Мобиком.
Относно населени места под 50 души и то без да са туристическа дестинация определено не си заслужава изграждане на скъпи базови станции защото възвращаемостта от подобни региони е нулева и никакъв престиж на даден оператор не оправдава наливане на такива сериозни средства в почти неизползваема нова инфраструктура.

Редактирано от pegasus® на 14.06.09 17:14.