|
всъщност не са малко медиите, които не се страхуват да наричат имената с истинските им имена.
по-скоро мисълта ми е, че от това не следва нищо...кучетата, кервана...знаеш поговорката.
да, вярно е, че от около година "Капитал" няма брой, в който да не охули МТел...няма лошо, в Бг все още "дума дупка не прави"
Защо е така ожесточен именно към МТел...както и за всяка, уж независима, медия у нас, а и по света...може да се предположи като се види кой е издателя и чии са най-скъпите реклами.
Но и това не е важно.
По-важното е, че всички медии са така зависими от някого, че се загубва основното им предназначение...айде, основното им е да информират и го правят, но следващото им по "основност" предназначение - да са коректив, да формират общ. мнение, да са първи борци с неправдите в страната.
Ето, вземи МТел...да е станала фирмата по-велика от хвалбите в "Стандарт"? Да е пострадала от хуленията в "Капитал"?
Прогнозите? Всеки може да сбърка с прогноза. Но "Капитал" съвсем целенасочено (виж издателите и осн. рекламодатели...или казано накратко винаги търси паричния поток) все прогнозира за трудности за МТел, от които нито една не се е случила...точно както постоянното присъствие все го "фалира". Но докато дебилите тук предизвикват само смях с "прогнозите" си, стъпили в/у очевадно непознаване ни на социология, ни на психология, ни на икономика, то за вестник, претендиращ да е българския "Файненшъл тайм" е жалко такова поведение.
Иначе си го чета редовно, има доста нужна ми информация, но точно статиите антиМтел...ми само си припомни преди няколко месеца, когато 2-3 броя бистриха "измамите" с роминг-тарифите и пускането през ВоИП...все се извърташе така, че оставащо впечатление беше, че МТел са виновни. Значи това беше наистина жалко...препродажбата на трафик си е съвсем законен бизнес; дали повикване отвън ще дойде пряко или през ВоИП не зависи нито от иницииращия оператор, нито от приемащиа...и двата имат съвсем законни посредници на трафика. Нима при Гл не е същото? Или при Вивател?
Искаш мои прогнози? ОК, ама трябва да ровиш в архива.
Преди година казах, че през 2007 г. преносимост няма да има. Всички идиоти тук се изредиха да се изхождат как съм виждал края и злобея (това пък последното и аз не мога да го разбера...едно е да получавам отлични условия от оператора и да си седя предоволен при него, съвсем друго е да имам акции и да искам само част от печалбите му). Е, къде ви е преносимостта? И не, не съм гадател, нямам топка. Ама имам доста опит и доста знания. За мен беше фасулско първо да потърся и видя с очите си коя точно дата сме приели в договора за присъединяване и която е единствено меродавна. После беше лесно да ви посочвам кои точно закони и други нормативни актове ще дават възможност процеса да се отлага. Е, познах във всичко. А всеобщото твърдение,ч е МТел се дърпал...вярно или невярно - няма значение...казах го поне 100 пъти - в пазарната икономика отделния субект е защитен отвсякъде и вече няма социализъм за да му заповядат. А че си брани интереса...че ти не си ли браниш твоя или си самарянин?
Разрови по-назад...веднага след старта на Вива, когато видях как се изпълниха обещанията от някои вестници за 30-50% по-ниски цени казах, че 20%, дето ги плещеше тогавашния им шеф са химера и с тези условия им давам 15% МАХ, а се оказа, че съм ги надценил. Как го прогнозирах ли? Ами защото отлично знам какво е инвестиционен фонд да купи нещо чрез офшорна фирма...няма да продължавам, който знае защо го казвам това - не му трябва още, който не знае - няма да разбере.
Същото това го повторих и след пускането на ББ - тук някъде написах, че с тази наистина добра оферта каквото отхапе Вива, това ще е. Защото знаех, че няколко месеца след това му предстои "официалната" продажба и новия собственик ще плати истинската цена. Не се ли оказах прав? Естествено, че нараства броя потребители, но мъчително бавно...даже не става дума за сакралния за някои МИЛИОН...важен е тренда и то съпоставим с другите. С ББ имаше рязък скок в графиката и после бавно пълзене, почти успоредно с другите два, но доста по-ниско в графиката.
Обаче не познах, че новия собственик пак ще е инвестиционен фонд, твърдо залагах на телекомуник. оператор, без значение турски, арабски или ДТ. И това пак не е добре за бТК, ама тяхна си работа, още повече че този път цената беше баш реална.
Виж, не познах, че Глобул чак на 6-тата си година ще изпревари тренда на МТел...икономически изглеждаше невъзможно, но се случи. Не го очаквах не защото са лош оператор, а защото в "нормалните" им оферти кой знае каква разлика няма, а пластовете вече са понаместени. Беше икономически логично да се случи на 3-4 година. Както икономическата логика е, че тренда на Вива ще се доближи и ще почне отчетливо да изпреварва другите...макар и с малко...през Q3 и 4 на тази година и през следващата. Все пак почва от много ниско и е просто задължително да бяга с повече от другите.
А, сетих се за още нещо, което прогнозирах преди старта на Вива и което също сбърках - че още от старта си ще "скача" повече от другите. Също след икономическа и народопсихологическа обосновка - почна без почти никакви финанси на минус - подарен лиценз, подарена компания-майка, готова инфраструктура на Мобиком.
Обаче след като това не се случи прогнозирах, че това, което всички чакахме, че ще се повтори от старта на Глобул - рязък спад надолу в цени и/или рязък подем на предлагани услуги (което направи МТел при старта на Гл) - няма да се случи...е, познах. Ако си чел дотук ще разбереш защо го предвидих и го познах
И ето ти една прогноза за тази година - преносимостта вероятно на книга ще стартира до лятото, но реално няма да я бъде....в смисъл да стигнем финландските мащаби, залагам на средноевропейските, с уклон към тези във Франция и Бенелюкс, т.е. нисичък % портирали се.
Аз лично съм се зарекъл да си направя експеримент - ще взема някоя нискотарифна карта на Вива, ще я портирам в МТел, ще я обърна на Прима и ще я портирам към Вива-предплатена - вероятно това е пътя да прехвърлиш тарифната си карта на предплатена на Вива със запазване на номера. Но едва ли ще се случи...виждам поне 3-4 възможни прегради в цялата операция.
Ще видим
|
Re: "Капитал" е... [re: misto]
