|
Тема |
Re: Кой е виновен? [re: history] |
|
Автор | chic (Нерегистриран) | |
Публикувано | 22.03.01 15:22 |
|
|
History, вярно е че престъпления е имало и преди 10 ноември и много малко се е пишело за тях - такава е била държавната политика. Лошите новини да не се съобщават. Ти да не искаш отново да имаме само Работническо дело и Поглед? Наистина сегашната преса преекспонира лошите новини, търси сензацията и скандала, но в този смусъл аз бих добавила нещо към репликата на Лигльо - каквито са читателите, такива са и вестниците. Кажи ми колко човека ще си купят "24 часа?" например, ако на първа страница стои заглавие "Трупа от Болшой театър гостува на Националната опера", вместо оняденшното заглавие "Внучка отряза главата на баба си"? Някои казват : No news is good news, но аз бих го перифразирала по този начин: The good news is no news. За съжаление навсякъде е така. Малко са сериозните вестници, които могат да се иЗдържат самостоятелно и да не разчитат на реклама, която пък се определя от тиража, който пък се определя от сензациите.
|
| |
|
|
|