|
ЗАЩОТО ТАКА!
Георги Ушев
13 СЕП 2000
Едно от тарикатските наблюдения, от типа "само в Америка", гласи че само в Америка човек паркира скъпа кола под открито небе пред гаража - защото в гаража държи боклуците си. Впрочем, тарикатското наблюдение не е съвсем вярно, ако го приложим към нашите съседи. Скъпата кола трябва да бъде заменена с "няколко скъпи коли".
Защо нашите съседи пълнят гаражите си с какво ли не, но не и с коли - за които гаражите са, уж, предназначени? Много просто! Защото къщите нямат складни помещения. Няма мазета. Поне в западните щати няма. В това има логика, насилена от специфичната геология. Земята по западните щати отгазва радон. Радонът е по-тежък от въздуха. Значи, невентилирано мазе става убийствен задушаващ капан за деца. Освен това радонът е карциноген. И ето защо по западните щати няма мазета. Впрочем, мазета няма и по южните щати. Там пък има наводнения. Което нямаше да е така зле, ако имаше тавани. Но къщите на нашите съседи нямат таванни помещения. Това пък е "традиция". Моето мнение за логиката зад традицията е, че покривните конструкций, позволяващи таван, искат по-специална, оскъпена структура. И повишените разноски от тази оскъпена структура просто не се изплащат, от цената на къщата. Защото след като човек пусне "традицията" в действие, кой купувач ще се съгласи да плаща в повече за да има нещо, което по традиция не е навикнал да ползва?
Добре, къщите около нас (а това включва и нашата къща) нямат мазета, нямат и тавани. Ами тогава барем ще имат складови помещения в самата къща? Сънувайте! Дрешници има. Бани има. Кухни. Спални. Всякакви помещения има - но не помещения, в които можеш да складираш багаж за дълго време. Поне без да ти се пречка в ежедневното движение из къщата. И тази липса на складни помещения е въздигната до "традиция". Защото едно сносно складно помещение заема площта на една допълнителна спалня! Не се изплаща, от цената на къщата. Едно е къща с 3 спални и склад, друго е къща с 4 спални! Складът просто издънва "жилищната стойност", която - ах, изненада! - се мери със спални, бани, кухня, и гараж. Не със складове. Връщайки се към таванните помещения - логиката на "жилищната стойност" важи и там. Щом ще има таванно помещение, то ще бъде направено в спалня, не в склад! Ако искаме завишената цена на специалната покривна конструкция да се изплати.
И от всичките тези "традиций" и логики, довели до липса на мазета, тавани, и складове - ето ги нашите съседи, паркиращи скъпи коли под открито небе. Каква е равносметката от това? В парично отношение?
При нас, в Южна Калифорния, лека кола, оставена под открито небе, изгаря. Буквално. След няколко години под жежкото пустинно слънце, с добавки на озон от въздуха, автомобилната боя помътнява и се залюпва на мехури. Пластмасовата тапицерия над волана и контролния панел се напуква, и после започва да се рони, на сух пластмасов прах. Това в крайните случаи. Тук можем да спорим коя марка коли как и колко изгаря. Но няма спор, че пораженията на колата са налични, в по-лека или по-тежка степен. (И че подобни поражения има и където не пустинно слънце с изгаряне, а дъжд и сняг с ръжда разбиват колата.) Равносметката е между загубената стойност на колите, държани вън пред гаража, боклучаците в гаража, и цената на едно сносно складно помещение в къщата.
Че боклучаците в гаражите са точно боклучаци - в това няма спор. Справка редовните "гаражни разпродажби". Представете си следната чаровна сцена: пред гаража, нажежен от слънцето, стои "данък обществено мнение" във форма на претруфена кекава джипка за Д60 хиляди. Гаражът отворен, с голям знак приканващ минувачи да купят каквото искат за "символична цена". Нещо като десет долара. Примерно. За кревата в гаража. Ръждясал, разкривен, и в други държави крещящ кандидат за вторични суровини. Да, обаче този Д10 боклук-креват е "антика"! За разлика от джипката вън. Измежду кревата, няколкото разпаднали се ратанови мебели (по Д1 парчето), и купчина найлонови торби с насъбрани дрехи отпадъци (по Ц50 торбата) - ето ти място за джипката. Да, обаче не! Защото тук говорим "традиция"!
Пропагандистите отбелязват, че претъпканите гаражи са симптом на потребителско пре-задоволяване. Значи, да не гледаме боклуците в гаража, а ценните вещи в къщата до него. Да, обаче нали тези същите "антики" преди няколко години са били "ценни вещи"? Същата глава, едно време купила боклука креват и днес продаваща го за десет-доларова "антика", е купила другите вещи в къщата. Които, в добро време, също ще видим в гаража… Защото стара вещ, но запазила потребителска стойност, много по-изгодно може да бъде подарена на църква или на благотворителна организация - за законна, реална данъчна отбивка. (Ние примерно подаряваме такива вещи на нашата околийска Детска Болница. Ако нещо не става за болницата, болницата го обръща в пари чрез продажба към вехтошарски фирми.) Това правят някои съседи. Но повечето си тъпчат гаражите… И си държат колите вън.
Иначе народът продължава да залита по "жилищната стойност" и строителите на жилища продължават да ги строят без складни помещения. Равносметката между загубената стойност на колите, боклуците в гаражите, и цената на складно помещение продължава да е гола загуба. Но тази загуба не трябва да се гледа, защото и тя е въздигната до… традиция! И традиция не бива да бъде поставяна под въпрос. Та защо американците държат скъпи коли пред, и боклуци във, гаража? Правилният отговор е… еднакво-традиционния "защото така!".
|
Защото така!
