Нито имам намерение - или време - някога да го чета. Тройката е вкоренена в християнството. По-точно, може би тройката е така вкоренена в човешката психика, че при създаването на християнството тройката е била поставена там. Един интересен пример как подмисловно много хора прибягват до тройка е да питаш някой да ти каже няколко пъти някоя проста едносрична дума. Вероятностите са, статистически, запитаният да каже думата три пъти. (Мой колега се развяваше тук по службата ми с подобни въпроси и ни осветляваше в напредъка на проучването си... Но ни беше интересно.) Та може тройката да се е проявила и в моя разказ. А дали Толстой е описал "нещото" по-добре от мен? Какво е това "нещо"? Кой знае какво е мислил Толстой и какво точно е искал да опише? Аз вече едва си спомням аз лично какво мислех, когато пишех разказа (преди 7+ години). Толстой не е живял моя живот - нито аз неговия. Отделно разликите в обществата и моралните стойности и тяхното приложение в ежедневния живот. Тези дни, по съвета на един от форумджийте в "Косово", започнах да обръщам внимание на псувните на "Волк". Интересни псувни, с интересно приложение. Само-предлагащи се за завинтване на всякакви разисквания дали два различни човека, живяли в различно време, и произведение на различни гени и обстоятелства, могат да бъдат съпоставяни чрез един разказ. Или много разкази. Или изобщо. Значи, както би се изразил "Волк", сравнението е "на майка му в устата".