Е, какво пък, да направим последен опит да обясним на г-н Тъп нещата. Ще се помъча да бъда максимално ясна: 1. По въпроса за "тъпотата" - когато един човек сам си е поставил nickname ТЪП, още повече с №1, още повече , ако има садистични влечения към кучетата, то въпросът/проблемът за неговата тъпота не стои. Похвално е, че той сам се оценява така. Проблем би било, ако аз съм го кръстила ТЪП №1 , а той сам си вика УМНИК №1 - това щеше да е разминаване на позиции. В случая този проблем не стои. 2. По въпроса за "посредствеността" - ако ТЪП №1 успешно асимилира отговор 1, по-леко би разбрал, че "....успееш да станеш най-обикновен посредствен. Но за това най-малко трябва да се научиш да обичаш животните..." се отнася само до него. ОЧЕВАДНО е , че от ниво ТЪП №1 човек?! трудно може да се развие повече от ниво ПОСРЕДСТВЕН №1. Но за това най-малкото трябва да не мрази животните. Така че ,упорствайте г-н ТЪП №1 и може би след 10-20 години ще бъдете възнаграден с повишение до "посредствен". 3. По въпроса за "четенето" - чета всички простотии, които писаха "природозащитници" като emilski и сие. Като се почне с прочулото се вече предложение за "кепабчета със стрихнин". Учудвам се обаче, че те стоят и пишат във форума, а не са на "акция" в градинките. За това най-вероятно са виновни: 3.1. - липсата на средства - ако е това дайте номер на банкова сметка да ви преведа някой и друг лев. Поне ще можете да си хапнете някое и друго кепабченце. 3.2. - говорейки за "трепане, тровене и стреляне на кучета" избивате някакви комплекси. В такъв случай моята роля тук е да Ви терапевтирам и успокоявам. Което също ОЧЕВАДНО правя добре, след като засега насочвате отрицателната си енергия към мен, а не към кучетата. ДРУГИ ВЪПРОСИ?