Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:33 21.11.19 
Клубове/ Мнения / Вашето мнение Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема мнение за "СИС-БАНК" и ДЪРЖАВАТА.
Автор m88m (непознат )
Публикувано13.02.09 01:30  



10.02 13:24 - ДЪРЖАВНИЯТ ТЕРОРИЗЪМ и "народните водачи".

ДЪРЖАВНАТА ИСТОРИЯ НА ЧАСТНАТА СИС-БАНК.
ИСТОРИЯТА НА МЕРАКЛИЙТЕ, ПОКРАЙ ДЪРЖАВНАТА БАНИЦА.
АКТУАЛНО - ДНЕС 2009г., 10 Февруари.





БАНКЕРСКА ЛЮБОФ


Борисоф и Гиньо Ганев "Заедно срещу ПРЕСТЪПНОСТТА".


Рамадан Аталай: Борислаф и Ахмед Доган.
(Валерия Касиян) Г-н Аталай, лидерът на ГЕРБ Байно Борисоф постоянно критикува ДПС, а в събота отиде на депесарска сватба. Как ще коментирате това негово поведение?
Може би е мислел, че Ахмед Доган ще бъде там. Сигурно е търсел повод да се срещне с него. За какво иначе да ходи. Едва ли обича чак толкова депесарите или турския етнос, едва ли е отишъл там от любов, сигурно е очаквал някаква среща с Ахмед Доган.За какво е искал да се срещнат?
Ами знам ли, питайте него, сигурно му се иска вече да е с него.


СТРАНИЦИ ОТ БЪЛГАРИЯ, за СИС-БАНК:

"Защо трябва да плащам данъците си в СИБАНК?"

Иван МИХАЛЕВ
Царски човек ще оглави СИБанк (Отново онзи благовиден старец - измамник, б.р.)

Хашек: Варна
(Х)ипотетично... СИБанк!
Вече станаха банални темите относно държавните институции и техните "издънки", но, плащайки днес глоба по фиш, направо побеснях!

СИС-Банк С ПРИЗ ЗА ЗЛАТНА КОКОШКА.



Борисоф: референдум и такса за влизане в центъра.

Байно Борисоф: Полицията трябваше да санкционира протестиращите.

Историята на СИС-БАНК от създаването й.

ДА СЕ ОТЪРВЕМ ОТ ЧАСТНИТЕ ИЗМАМНИЦИ НА ДЪРЖАВНАТА ТРАПЕЗА!

Интересното е, че персонажи като ГИНЬО ГАНЕВ, българският Защитник на гражданите, представителят на гражданското общество пред ЕС, е свързан плътно с престъпността у нас, а аз, по съвет на Европейския Омбудсман, сезирам ли та сезирам ГИНЬО, че системата им е неработеща.

Явно, голям смях е паднало, като ме гледат отгоре и тъпеят другарите демократи.

ДА СЕ ОТЪРВЕМ ОТ ЧАСТНИТЕ ИЗМАМНИЦИ НА ДЪРЖАВНАТА ТРАПЕЗА!

ПЪЛНАТА ИНФОРМАЦИЯ В ЛИНКА:





ДА СЕ ОТЪРВЕМ ОТ ЧАСТНИТЕ ИЗМАМНИЦИ НА ДЪРЖАВНАТА ТРАПЕЗА!





КАНЯ ВИ:



ДА СЕ ОТЪРВЕМ ОТ ЧАСТНИТЕ ИЗМАМНИЦИ НА ДЪРЖАВНАТА ТРАПЕЗА!



Частната Си-банк, да се откаже от намерението си, да прибира комисионни от сделките, или да трансформира масива от средства чрез мрежата си, върху гърба на данъкоплатеца! Всеки е виждал обявите в управленията (не само КАТ), свързващи разходите и то недвусмислено, както казах. Предполагам, че становището ми е ясно и категорично! Няма да позволя чрез измама, аз да бъда изнудван, да съучаствам заради намеренията на престъпниците у нас, в тяхната схема и те, да са върху нас, да творят беззаконието си и ...да остават безнаказани. Същото се отнася и до МВР в законодателството. Нека припомним условията на чл.261, ЗМВР: Чл.261,(1). Министерството на вътрешните работи е на издръжка от Републиканския Бюджет. (2) За финансовото осигуряване на дейността си МВР съставя бюджет с приходна и разходна част. (3) В приходната част на бюджета постъпват средства от: 1. собствени приходи от такси, услуги, наеми, глоби, продажби на движими вещи - дълготрайни материални активи, дарения и други , определени със закон; 2. субсидия от Републиканския Бюджет (никъде не се споменава за субсидия от СИС-БАНК). (4) Разходната част на бюджета се разработва по пълна бюджетна класификация в следните направления: 1. текущи разходи; 2. капиталови разходи; 3. разходи по национални служби; 4. разходи по областни дирекции; 5. програми за действие. (5) Финансовото осигуряване на дейността на МВР може да се извършва и от други източници* по ред, определен със закон или с акт на Министерския съвет . (Разбрахме, че осигуряването касае единствено разходите по ал.2, без да се споменава никъде за приходите, по същата алинея, или виждаме, че приходите преминават задължително през СИС-БАНК, всичките приходи, докато разходите, се поемат от Държавата, сиреч от гражданите, отново през СИС-БАНК, б.р.).

Когато един източник* не е приходен (за РБ, или генерира емисии по канали встрани от назначението си, във вид на допълнителна тежест), той не е източник, а осигуряването е разходно, когато не е приходно. А ние не сме овце.

Продължението в линковете:



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* мнение за "СИС-БАНК" и ДЪРЖАВАТА. m88m   13.02.09 01:30
. * Re: мнение за "СИС-БАНК" и ДЪРЖАВАТА. Cтaниcлaв!   13.02.09 07:11
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2019 Dir.bg Всички права запазени.