"разхищения за непроизводителен, чиновнически труд"...

Чиновник е човек, занимаващ се със специфична, сравнително тясно определена задача, изпълняващ я на определено място в контролирани обстоятелства (физически и други), чрез приложение на сравнително висока експертиза, в сравнително определено работно време, за определено заплащане. Общо казано. Някой икономист може да се заяжда с подробностите. Но не с цялостната идея.

Селският стопанин не е чиновник. Може да се спори дали има тясно-определена задача, но не я изпълнява в конролирани обстоятелства, изобщо няма определено работно време, и няма определено заплащане. Ратаят има, за това той е работник. Не е чиновник, защото за каква експертиза може да говори? Че кара трактор или пикап или комбайн? Че това е "експертиза" на типично селско хлапе!

Чиновници са образователни дейци (от детска градина до университет), здравните кадри (от санитар до хирург), инжинери, химици, биолози, и изобщо огромната част от производителните членове на едно общество. Както са чиновници и правителствени и подобни кадри. Търговците не са чиновници; нямат определено заплащане. Както не са чиновници и "бизнесмените", със или без железария в джобовете и саката.

За творците на културата - да се цитирам, "Без технология, култура няма." Няма нито музика (примерно, правенето на музикални инструменти как го виждаш без технология?), нито живопис, нито литература, нито нищо! Зад всеки композитор стои, фигуративно и буквално, цяла група чиновници, без които композиторът няма да има нито материална база - върху която да твори, нито пазар за музиката - защото наличие на време за слушане и средства за финансиране на музика е изява на трудова производителност - невъзможна без технология.

Това пренебрежително отношение към чиновническия труд - май Ялта още живее. Защото ялтенският режим в България се опита да направи чиновници от отявлено-неподатливи на чиновническото определение труженици. И с провала в този опит - дойде връзката между непроизводителност и чиновничество. Няма нищо лошо в това да не си чиновник! Но няма нищо лошо и в това да СИ чиновник!

Следващия път ако понечиш да разкачваш култура от чиновничество: дали Бетовен е щял да твори ако ги е нямало инжинерите (чиновниците) по метало-обработка в Англия, направили възможно производството на специални (за времето) стоманени струни - които да издържат на хармоничните честоти на музиката на Бетовен? И чиновниците по производство на пиана, съумяли да внедрят стоманените струни в дървено пиано (доста трудно, за времето). И чиновниците по превозните кантори, че пианата от Англия да достигнат до Австрия? (По-късно са превозвали струните, след като австрийците се научават да правят новият тип пиана.) И зад всичките тези постижения - чиновниците в учебните заведения, подготвили научните и инжинерните кадри, които са дали възможност чрез произведенията си Бетовен да твори.

Изглежда твоето определение за чиновник се разминава от моето, и от това на много хора около мен, поне в САЩ. (Не говоря за другаде по света.) Иначе ялтенски-тип лоени мозъци има и в САЩ! Измежду тулупите по някои българските канцеларий и, примерно, САЩ Имиграционен Отдел - че то да хванеш един, да удариш друг! Но от тези човеко-подобни създания до пренебрежително отношение към всички чиновници?