|
Тема |
Mnogo sym. Blagodarq! [re: Serioznia] |
|
Автор |
Hityr Petyr () |
|
Публикувано | 12.05.00 17:00 |
|
|
Eto ti sega edin seriozen otgovor:
Nqma naistina nikakvo znachenie dali nqkoi e ot USA ot Timbuktu ili ot Bylgariq, ako e tolkova sposoben, mojesht i znaesht, kolkoto i ostanalite. Ako nqkoi tvyrdi, che e pyrva klasa naciq ne e v chas. Nqma takiva. Nito ima vtora nito treta. Ima samo choveshki syshtestva i kato takiva ne moje da stava i duma za prevyzhodstvo na edna naciq, rasa ili etnicheska grupa nad druga. Ako pod tova da iztykvash edna rasa ili naciq kato prevyzhojdashta ostanalite se razbira nacionalizym i az kazvam aman ot nego.
Za geogravskiq raion: Izobshto ne stava duma za gordeene s geogravski raion. Nqma takova jivotno.
S kakvo togava se gordee chobvek? Ne e li s uspehite si? S tova koeto e sytvoril i dal? S tova koeto e postignal? Nima ne se gordeem s decata si? A ne se li gordeem s roditelite si, s tova koeto sa bili i sa napravili - s postignatoto ot tqh?
E, kato razshiri chovek malko poveche krygozora? Ne se li gordeem s tova koeto rodyt bylgarski e postignal? Povtarqm: TOVA KOETO E POSTIGNAL, a ne s tova, che e bylgarski.
Vsichki deca, kato choveshki syshtestva sa ednakvi, no po edna ili druga (ne genetichno obusloveni) prichini edni deca izkarvat shestici, a drugi dvoiki. Ednite pokazvat, davat poveche ot sebe si ili go pravqt po-dobre ot drugite i imat po-dobri rezultati. Ne che i drugite ne biha mogli. Mogat zashtoto sa ot syshtoto testo i v tozi smisyl sa ednakvi, no v izpolzvaneto na zalojenite v tqh sposobnosti u tqh e razlikata.
Sled tezi utochneniq, ne namirash li, che bylgarskiqt rod e postignal mnogo poveche ot redica drugi prez poslednite 2000 godini (da ne kazvam 5000 - Bylgariq ne zapochva nito s Asparuh nito s Kubrat)?
Kogato govorq za gordost imam predvid tova: postignantoto ot men, dedite i pradedite mi. Ne sega i ne v poslednite 50 godini. Govorq v istoricheski plan, ot kakto se pomni choveshkata civilizaciq. Tochno poradi tova, che mnogo ot nas ne znaqt istoriqta si stradat ot kompleksi za malocennost i gledat da se skriqt zad razni frazi , kato taq za "jiteli na sveta". Tova poslednoto, e kato da se gordeesh s postijeniqta na klasa, poneje ne mojesh da se gordeesh sys sobstveni ili po-tochno , poneje sa ti vtylpili che si dvoikadjiq (pone polovin vek vse tova ni nasajdaha v glavite i ucheme egipetska, rimska , grycka i ne znam kakvi si oshte civilizacii no ne i za bylgarskata)
Tova deto sym napisal , che chovek ne-moje da e grajdanin na sveta ako ne e nqkoi oznachava imenno tova da imash i cvqt i koren - cvetyt, tova koeto davash na sveta i korenyt - koeto sa dali dedite ti.
Drug e vyprosty, che s globalizaciqta i marginaliziraneto na choveshkoto obshtestvo sled vreme na zemqta shte se govori za edna CHOVESHKA rasa, no do togava ima da izteche oshte mnogo voda.
|
| |
|
|
|