По принцип, подобни данни за "средни заплати" има и във вестници, и в професионални списания, и в други статистики. Джентълменът "Никотин" май се е ровил по данни от Обществена Сигурност. Обаче на подобни данни аз не вярвам. Защо? Защото са пълни с пропаганда, ето защо! "Моите" данни бяха насъбирани от нашата аналитична група, като личен опит от допир с обикновени американци. Помни, 1992 беше много тежка година, в разгара на масови съкращения, аз лично между Април 1989 и Декември 1995 много петъци отивах на работа с мисълта, че това е за последен ден... И ние всички бяхме с много-наострени уши по тези въпроси. Точно по същото време "официалните" статистики по "средните заплати" гърмяха главо-замайващи числа! Ако не ги бях чел, а само бях гледал моя доход, нямаше да знам, че заплатата ми е поне 2-пъти по-ниска от "средната" за моето поле. Примерно. Когато МакДонел Дъглас отвориха масовите съкращения с рязането на 4 хиляди човека за една седмица от един завод, през Април 1989, и после всеки месец режеха по още толкова, инжинерните списания даже не отбелязаха събитието... Да кажеш, беше зле за всички. Да, обаче "Авиационна Седмица и Космическа Технология" също не отбеляза съкращенията. Защо? Защото официалната пропаганда беше, че САЩ е във "временно икономическо ЗАБАВЯНЕ". И просто беше неправилно да се споменават съкращения... Тези дни като чета "Форбс" (Forbes), "Слука" (Fortune), и разни други подобни списания, оставам с впечатлението, че най-насъщният проблем пред средния американец е какво да прави с неговите Д500 хиляди, налични за вложения тук или там...