Не мисля, че е удачно да се съпоставят концертите на Майкъл и Мадона защото са много различни. Те се доближаваха някъде през 80-те, но оттогва се развиват в много различни посоки. Концертът на Майкъл е по-скоро емоция, съгласен съм. Мадона прави нещо по-различно, което много повече се доближава до театъра и поп-арта, отколкото до традиционните поп/рок изпълнения. Не казвам, че едното е по-добро от другите, двете неща просто са различни. В един театрален спектакъл импровизациите ТРЯБВА да бъдат ограничени. Майкъл приема своите концерти като изливане душата. Мадона - като заявка на позиции. В този смисъл "откаченото" в концертите й е очаквано - и именно то ми харесва.
Някой някъде из тази етма беше казал, че лесбийските й изпълнения от началото на 90-те не са помогнали кой знае колко на гей-обществото. Това не е вярно, и то най-малко заради реакциите на това общество, които отдавна са я припознали като знаменосец. Просто сега времената са други. днес един брилянтен поп-артист като Кристина Агилера може да си позволи да покаже близък кадър на целувка между две момчета и това да се върти по МТВ, но през 1990-та година всеки намек за хомосексуалност е цензуриран. И заслугата на Мадона е именно в това.
Относно темата - да, може би Майкъл никога няма да изкачи отново онези върхове, които е покорявал през 80-те, най-малкото защото те са толкова високо, че никой, дори и той самия, не би могъл да ги изкачи отново. Може би вече е изпълнил своята "поп мисия". И в това няма нищо лошо!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите