Ей, не мога да кажа “нещо” и да не ме направиш на две стотинки, ДАМИТА! :-)

Домързя ме да опиша какво точно имам предвид и ти ме засече веднага. Естествено, че знам за gag order-а, но сега се говори, че на следващото заседание на 28 ще намалят силата й. А й за делото нямат право да говорят обвинителната и обвиняемата страна. Това не означава, че подробности не могат да бъдат разкрити от приятели, роднини или просто присъстващи на процеса… А и интервюто, за което мечтая, може да бъде направено така, че да не нарушава тази прословута gag order: покрай въпроси от типа “Как се почувствахте след като видяхте всички тези фенове, пътували специално за Вас от всяко кътче на света?” могат да бъдат подредени всички вече известните на медиите защитни моменти, изказани от хора, които са в пряка връзка със случващото се и Майкъл. Факта, че няма да чуем нищо ново (или много малко) не е от значение, от ЗНАЧЕНИЕ ще е факта, че света ще чуе наведнъж всички оневиняващи Майкъл факти. Това определено може да се случи, защото сме чели и слушали толкова интервюта с подобна позитивна информация. За да са били излъчени или публикувани те определено не са нарушавали gag order-а.

Тук може да се реализира по малко по-различен начин идеята с детектора на лъжата, като Юри Гелър ни разкаже отново историята, когато е вкарал Майкъл под хипноза и го е питал какво се е случило през 1993 година с предходното момче обвинител. Можем да чуем отново Ед Брадли, който пък ще ни разкаже за това как обвиняващото семейство му се е молело да ги запише докато обяснявали колко невероятен човек е Майкъл Джаксън и как нищо нередно не се е случвало в НЕВЪРЛЕНД. Можем дори да чуем Мартин Башиър, който казва, че въпреки странността на ситуацията 45 годишен мъж да спи в едно легло с малко момченце, не вярва в това да има нещо сексуално. Режисьора на “Час Пик” и “Червеният дракон” Brett Ratner, трябва да разкаже колко ужасно, нагло и непочтено се е държал Гавин с него!

Има стотици души, чиито разкази биха доказали невинността на Майкъл! Но присъствието на самия КРАЛ НА МУЗИКАТА е абсолютно задължително. Той трябва да обясни, как се чувства свръх унижен заради децата, феновете и семействотоси, който най-много нараняват тези Лъжливи обвинения.

Убеден съм, че Майкъл е страхотен режисьор, защото:
В документалния филм MICHAEL JACKSON: REMARKABLE LIFE - Nicholas Brandt коментира, значителното участие на Джаксън в създаването на клиповете. Режисьорът Mark Romanek също беше казал, че повечето идеи за Scream са били изцяло на Майкъл, който знаел напълно какво иска. Има и още доста примери …, а и самия Джаксън е казвал, че винаги участва създаването на идеята и визията на всеки клип и че редовно работи с режисьора. ООО… пък и тези видеоклипове са режисирани от Майкъл: HIStory (Remix), Blood on the Dance Floor, Why, Jam и In The Closet.

Иначе съм напълно съгласен с теб Дамита, че една от най-добрите тактики на защита му - си е музиката (изкуството). Както казах преди, един моментален сингъл със зашеметяващ видеоклип е не нужен, а задължителен. Албум с нов материал също е разкошна идея, но трябва да бъде издържан напълно(за което се изисква много време)! Трябва да бъде новаторски и съвършен, поне колкото INVINCIBLE… но иначе си права, не трябва въобще да го е грижа за продажбите, които съм сигурен, че ще са много добри!

Многото публични прояви също са задължителни. Ти, аз, както и всички приятели от този форум сме свикнали с вида на Майкъл, но да речем очите на майка ми (както на абсолютно всички приятели, с които сме засичали материали по ТВ за делото) са насочени единствено към НОСА му. А и следват много неприятни коментари. Хората трябва да свикнат с начинът, по който изглежда Майкъл Джаксън, за да могат да пренебрегнат визията и да погледнат навътре в душата му. Само така могат да разберат колко прекрасен човек е той всъщност.

И Дамита, благодаря ти за поредната провокация, благодарение на която направих поредната тренировка на сивото си вещество! ;-)