|
Първо Благодаря!..търпелива си..: )))
но, така и аз мога..
и аз имам готови отговори за всичко, ама така ли е?
и на какво се гради това? база личен опит или чужд такъв?
По-лесно е на чужд гръб.: ))
По-сигурно е от личен опит.
лесното не е опит, а попиване на чуждо мнение. Личният опит, е личен спрямо време, ситуация и човек, не е казано че ще се повтаря..живота е движение..опитай, за да разбереш..
А има ли всеобща истина?
Да, Животът. Няма живот на ужким, ил на шега.
дали?..животът е даденост..от Вселена, Бог, знам ли..не ти решаваш кога ще дойдеш или ще си отидеш..а някои хора цял живот живеят на шега..и оттук излиза въпроса, какво е сериозно отношение и сериозен живот...истината не е ли твърде субективно понятие..има ли сливане на истини..
Истината на даден човек, до каква степен се вписва в истинската истина..: )))
Проверката се прави от съда.
Авансовото вписване - е доверието. :)
Зарежи социалните норми и институции, проверката е висша форма на доверие към близките хора. Предпочитам като не съм сигурна в някого да не проверявам, защото после само на мен ще ми е гадно и разочароващо. А пък който лъже..лъже себе си..рано или късно истината..във вид на факти излиза.
Доверието? Какво е доверие..не е ли пак храна на собственото его..
Боговете нявгаш са нафантазирани от хората за да намалят страховете им.
Т.е. са ги използвали като патерица..срещу страховете от неизвестното? Т.е. по-лесно е да се осланяш на някого, отколкото да приемеш това което се случва...катооо да кажем даденост или реалност?
и..още един..противоположностите ли се привличат или еднаквостите..
ако е еднаквостите, значи човек е просто егоцентрик..щото той иска да общува със себе си в лицето на друг..
ако е противоположностите, до каква степен може и е готов да приеме друга гледна точка..като да кажем реална?
Всичко е до рецептор. :)
ооо прекалено лесно обяснение и измъкване..: ) Рецептор на какво? Ти например, какво би искала..да имате сходства с партньора или различия. Забележи обаче..че аз не говоря за борба за претопяване на другия..просто приемаш различията му като факт.. Давам пример..ти харесваш класическа музика, той чалга..ще искаш ли и той да слуша класика..или просто ще приемеш че му харесва чалгата..
а и още..
защо хората, въпреки начините на комуникация: вербален, език на тялото и т.н., не се разбират?
Комуникацията изисква култура – двустранна.
Не, комуникацията изисква честност..и открити карти..зарежи културата..
Може да е и монолог. :))
Монолога е най-тежката илюзорна комуникация..общуваш със себе си, изключвайки света..е да ама не..света съществува и всичко в него е в пряка зависимост с нас.
манипулацията като средство за комуникация и постигане на цели, не е ли собствен капан..защото като печелиш..винаги губиш! Печелиш това да кажем че си прав или победител, но си загубил част от себе си...ииии...знам ли..доста други неща..
подценаване на отсрещния. Излишно е. :)
Едва ли е до подценяване, по-скоро до себевеличаене..или бездушие..не знам. Манипулатора винаги попада в капана на собствените си манипулации..рано или късно..но е закономерност. Цената е прекалено висока..според мен.
И последно..наистина ли не се разбира, че сме гости на тази земя, не сме Богове..и че изгубено време не се връща..
Няма изгубено, няма и намерено време.
Оооо има и още как..и само времето показва, как сме го губили за тъпотии..но добрата новина е, че винаги може да се промени
Ееее то утрото при мен едва ли е умно...особено с работеща една мозъчна клетка..двигателна..колкото за кафе..: )))
А за отговорите..за всеки отговор има поне няколко гледни точки, зависи от ъгъла който гледаш..но това не ги прави правилни и грешни..просто всичко е от едно цяло. Ние сме свикнали да отговаряме и имаме мнение от това което са ни тъпкали..или това което сме преживели..е да ама всяко нещо е било в определено време, на определено място с определени хора и нищо не е еднакво, ако погледнеш в детайли.
Казали са че до 50 човек си задава въпроси..след това го удря през просто..аз имам още 3 годинки..
Сори за дългият постинг..
|
Re: Творческа тема.. [re: T a n y a]
