Гледах го.
Е, аз не бих казала, че съм възмутена, по-точно бях шокирана
от нетрадиционното поднасяне на тази история, както и от
героите. Предполагам, че всеки човек, който е запознат с мита
за аргонавтите, би реагирал така. Преди много години гледах
филма "Златното руно" (сигурно не съм била на повече от 5-6
години, нашите тогава ме мъкнеха навсякъде), от който и досега
съм запазила съвсем ярки спомени и който се придържаше към
познатия на всички мит (представяш ли си колко съм била
впечатлена, че да го помня и досега). В новата "версия", която
обсъждаме сега, единственото хубаво нещо като че ли беше
добрата визия на Язон, за друг плюс не се сещам.
Я да те питам сега, гледа ли новата "Клеопатра"? Е, този филм
ме възмути до дъното на душата ми. Чела съм доста за царицата
и нейните спътници в живота и този интерес се дължи на
суперпродукцията с Елизабет Тейлър и Ричард Бъртън, която
наистина беше велик филм (гледала съм я преди около 30 години
в кината, а съвсем наскоро я даваха и по телевизията - май за
първи път). Новата версия (с някаква май латиноамериканска
"актриса", която имаше поведение на евтина курва от още по-евтин
бардак) направо ме потресе. А за Цезар и Марк Антоний да не говорим -
изглеждаха като някакви нещастници, чиято единствена цел е да си
легнат с въпросната курва. Разбира се, не съм против режисьорската
интерпретация, но когато става дума за велики исторически личности,
чиито заслуги са повече или по-малко познати в днешни дни, за хора,
които са властвали над огромни територии и са се стремили преди
всичко да завоюват още по-големи, за благото на държавите си.
Адски е тъпо такива личности да се представят като безмозъчни същества
(още повече, че Клеопатра е била страшно образована жена не само за
своето време - кой от нас владее свободно 7-8 езика?), ръководени
единствено от жаждата си за власт и от половия си нагон. В този филм
няма никакво чувство за историческа достоверност и мярка (все едно да
сложат актриса със слугински имидж и обноски да играе велика
кралица на велика империя).
Смятам, че продуцентите и режисьорите на подобни филми, би трябвало
да се придържат максимално към истината (била тя мит или исторически
доказана с документи, макар и оскъдни). Всичо друго прилича на гавра.
Да не говорим, че подобни "волни съчетания" водят към създаването на
изкривена представа за съответната личност, в случай че (което е твърде
вероятно) зрителят няма никакви знания за тази личност и възприема
поднесеното за чиста монета.
Пак се увлякох. Извинете ме.