|
Тема |
Re: а какво ще кажете за Троя ??? [re: the_bomb] |
|
Автор |
Loretta (mechanic) |
|
Публикувано | 18.10.04 01:12 |
|
|
Ами доста отдавна го гледах, та не мога да навляза в детайли сега... Изплъзват ми се вече. Но си спомням, че останах много приятно изненадана.
Недомислиците относно "историческата автентичност" (тия мечове не са от тоя век, а от оня; а модата на сандали с такива каишки се е появила чак ееехеее...") ама хич не ме вълнуват. Ама хич. За който иска историческа достоверност - да си хване учебника по археология или там... история на изкуството. Всеки случай да не хваща Омир, тоя филм не е по Омир. Омир (нека го наречем така, макар че е повече или по-малко условно) също прави само прочит на достигналите до него легенди за събитието. Пардон, не легенди, тоя термин е анахроничен... Предания!
А това, че за нас "троянска война" е тъждествено на "Илиада" - то си е наш проблем. Авторите на филма се на виновни за предразсъдъците ни :)
Кое ми хареса?
Визията. Масовките. Развитието на действието. Екшъна. И най-вече: героите. Хектор, аз винаги съм била хектористка ;) от уилище още. Ахил, въпреки че беше добре май да не е чак толкова известен актьор - някакси не можах да се абстрахирам, аз лично, от това, че Брад Пит е Брад Пит...
Интересни интерпретации! - на мита за "Ахилесовата пета", на цялата божественост на Ахил, изобщо на начина, по който боговете хем бяха вплетени в историята (т.е. човек вижда моментите, които могат да се изтълкуват като божествена намеса - напр. спъването на Хектор на камъка), хем пък... не непременно! :)
Двузначността на тая интерпретация - кеф ти виждай богове, кеф ти гледай секуларно (?!) на нещата - просто ми пълни душата.
По-подробно по въпроса - вж. разработката на Firefox в архива на клуб Кино.
No power in the 'verse can stop me!
|
| |
|
|
|