за да се наложи християнството и все пак да оцелее чак до ден-днешен (макар и според мен вече в упадък), явно се иска нещо повече от насилие и промиване на мозъците. комунизмът действаше така, само с тия две оръжия, без да може да предложи нищо добро на хората, и видя колко време издържа и с какви резултати. много трябва да си изкривиш душата, за да отречеш, че като система и идеология християнството е много далеч от подобни резултати. за двете хилядолетия, в които е господствало в Европа, то е направило и доста добри неща покрай мрачните си страни. няма да изброявам, ти сам можеш да се сетиш, умен човек си.
не можеш да отречеш поголовно всичко от която и да е религия, раса, култура и изобщо някакво цяло, съставено от множество отделни части и индивиди. насилието, мракобесничеството, догматизмът трябва да бъдат осъждани винаги и на всяка цена. но покрай тях в християнството има и много любов, милосърдие, правене на добро - често пъти от хора, влизали приживе дори в отявлен конфликт с Църквата заради идеите си като св. Франциск например. можеш да не приемаш дадени идеи, но изобщо да откажеш да разбереш, да не щеш да чуеш ни за жилото, ни за меда покрай него - това значи, че може би си същият кон с капаци като ревностните християни. no offence, нищо лично, но така излиза от това, което самият ти заявяваш с категоричността на най-правоверния инквизитор, който отказва да слуша всякакви оправдания от жертвата си, защото априори чрез нея говори гласът на дявола.

а това за паленето на църквите и твоето бурно одобрение просто не можах да разбера. какви са тия приказки за викингския дух? ти не правиш ли разлика между воина и обикновения разбойник?

don't follow leaders and watch the parking meters